碳排放权交易有利于产业结构升级吗？——基于碳排放权交易试点的准自然实验

摘要在碳达峰、碳中和目标背景下,碳排放权交易成为我国重点采用的环境规制政策。基于全国31个省级行政单元2000—2019年的面板数据,利用2011年启动的碳排放权交易试点作为准自然实验,构建双重差分模型研究了碳排放权交易试点的开展对产业结构的影响。研究结果表明:碳排放权交易有利于产业结构升级,该结论具有稳健性。进一步基于成本渠道的机制检验表明:碳排放权交易试点倾向于提高试点地区相关企业的经营成本,进而通过激励企业绿色技术创新促进了试点地区的产业结构升级,且发展绿色金融能够有效支持碳排放权交易试点对产业结构升级的促进作用。与此同时,碳排放权交易试点的政策效果可能随地方政府重视程度、地区资源禀赋条件、市场化水平和数字经济发展程度的不同表现出异质性。研究结果从产业结构升级的视角为我国全面推动碳排放权交易提供了理论支持。应当推进和完善碳排放权交易市场建设,助推产业结构优化升级,加快经济社会发展绿色转型。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈忱
	高然

关键词：碳排放权交易产业结构环境规制成本渠道双重差分

Abstract： Under the background of China's efforts to achieve carbon peak and carbon neutralization, carbon emission trading has become a key environmental regulation policy in China. Based on the panel data of 31 provincial administrative units in China from 2000 to 2019, this paper uses the carbon emissions trading pilot launched in 2011 as a quasi-natural experiment to build a DID model to study the impact of carbon emissions trading pilot on the industrial structure. The empirical result shows that carbon emission trading is conducive to the upgrading of industrial structure, and the this conclusion turns out to be robust. The further mechanism test based on the cost channel indicates that the carbon emissions trading pilot tends to increase the operating costs of the relevant enterprises in the pilot areas, and then promotes the upgrading of the industrial structure in the pilot areas by encouraging the green technology innovation of enterprises. And the development of green finance can effectively support the promotion of carbon emissions trading pilot to the upgrading of industrial structure. At the same time, the policy effect of carbon emissions trading pilot may show heterogeneity with the degree of attention of local governments, regional resource endowment conditions, the level of marketization and the degree of development of digital economy. The research conclusion provides theoretical support for our country to promote carbon emissions trading in an all-round way from the perspective of industrial structure upgrading. We should promote and improve the construction of carbon emissions trading market, promote the optimization and upgrading of industrial structure, and speed up the green transformation of economic and social development.

Keywords： Carbon Emission Trading Industrial Structure Environmental Regulation Cost Channel DID

收稿日期 2022-10-20; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金一般项目(23BJL069);国家社会科学基金青年项目(23CJY008)

通讯作者 高然(1987— ),男,山东高密人,副教授,博士生导师,主要从事宏观经济与财政金融研究。

作者简介: 陈忱(1988— ),女,重庆人,博士,副教授,主要从事资源经济与财政金融研究。

引用本文:

陈忱, 高然.碳排放权交易有利于产业结构升级吗？——基于碳排放权交易试点的准自然实验[J]. 经济经纬, 2023,6: 27-37

CHEN Chen, GAO Ran.Whether Carbon Emissions Trading Is Conducive to the Upgrading of Industrial Structure: A Quasi-natural Experiment Based on the Pilot of Carbon Emissions Trading[J] Economic Survey, 2023,V40(6): 27-37

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2023/V40/I6/27

郭蕾,肖有智,2020.碳排放权交易试点的创新激励效应研究[J].宏观经济研究(11):147-161.
何德旭,程贵,2022.绿色金融[J].经济研究(10):10-17.
胡珺,黄楠,沈洪涛,2020.市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J].金融研究(1): 171-189.
胡珺,方祺,龙文滨,2023.碳排放规制、企业减排激励与全要素生产率:基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J].经济研究(4):77-94.
胡玉凤,丁友强,2020.碳排放权交易机制能否兼顾企业效益与绿色效率?[J].中国人口·资源与环境(3):56-64.
黄志平,2018.碳排放权交易有利于碳减排吗?——基于双重差分法的研究[J].干旱区资源与环境(9):32-36.
蒋和胜,孙明茜,2021.碳排放权交易、产业结构与地区减排[J].现代经济探讨(11):65-73.
李广明,张维洁,2017.中国碳交易下的工业碳排放与减排机制研究[J].中国人口·资源与环境(10):141-148.
李琳,赵桁,2021.“两业”融合与碳排放效率关系研究[J].经济经纬(5):71-79.
刘传明,孙喆,张瑾,2019.中国碳排放权交易试点的碳减排政策效应研究[J].中国人口·资源与环境(11): 49-58.
沈洪涛,黄楠,刘浪,2017.碳排放权交易的微观效果及机制研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版)(1):13-22.
孙攀,吴玉鸣,鲍曙明,2018.产业结构变迁对碳减排的影响研究:空间计量经济模型实证[J].经济经纬(2):93-98.
王小鲁,胡李鹏,樊纲,2021.中国分省份市场化指数报告(2021)[M].北京:社会科学文献出版社.
王一鸣,2021.抢抓碳达峰碳中和重大战略机遇推动产业结构优化升级[N].经济日报2021-10-29.
吴茵茵,齐杰,鲜琴,等,2021.中国碳市场的碳减排效应研究:基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J].中国工业经济(8):114-132.
吴振信,谢晓晶,王书平,2012.经济增长、产业结构对碳排放的影响分析:基于中国的省际面板数据[J].中国管理科学(3):161-166.
熊振兴,2022.碳足迹税、生态补偿与资源型经济产业转型[J].经济经纬(3):89-96.
许文立,孙磊,2023.市场激励型环境规制与能源消费结构转型:来自中国碳排放权交易试点的经验证据[J].数量经济技术经济研究(7):133-155.
虞义华,郑新业,张莉,2011.经济发展水平、产业结构与碳排放强度:中国省级面板数据分析[J].经济理论与经济管理(3):72-81.
钟茂初,李梦洁,杜威剑,2015.环境规制能否倒逼产业结构调整:基于中国省际面板数据的实证检验[J].中国人口·资源与环境(8):107-115.
周迪,刘奕淳,2020.中国碳交易试点政策对城市碳排放绩效的影响及机制[J].中国环境科学(1):453-464.
周肖肖,贾梦雨,赵鑫,2023.绿色金融助推企业绿色技术创新的演化博弈动态分析和实证研究[J].中国工业经济(6):43-61.
邹薇,王玮旭,2022.绿色信贷政策能实现碳排放效率提升吗?——基于技术进步与要素结构视角[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版)(4):60-66.
ANNICCHIARICO B,DI DIO F,2015.Environmental policy and macroeconomic dynamics in a New Keynesian model[J].Journal of environmental economics and management,69:1-21.
DISSOU Y,KARNIZOVA L,2016.Emissions cap or emissions tax? a multi-sector business cycle analysis[J].Journal of environmental economics and management,79:169-188.
HEUTEL G,2012.How should environmental policy respond to business cycles? optimal policy under persistent productivity shocks[J].Review of economic dynamics,15(2):244-264.
PORTER M,1991.America's green strategy[J].Scientific American,264(4):193-246.
PORTER M,LINDE C,1995.Toward a new conception of the environment competitiveness relationship[J].Journal of economic perspectives,9(4):97-118.
XIAO B,FAN Y,GUO X,2018.Exploring the macroeconomic fluctuations under different environmental policies in China: a DSGE approach[J].Energy economics,76:439-456.
ZHANG Y,PENG Y,MA C,SHEN B,2017.Can environmental innovation facilitate carbon emissions reduction? evidence from China[J].Energy policy,100(11):18-28.
ZHANG J,ZHANG Y,2020.Examining the economic and environmental effects of emissions policies in China: a Bayesian DSGE model[J].Journal of cleaner production,266:1-9.