制度环境变革与企业技术进步——基于中国自由贸易试验区的准自然实验

摘要构建理论模型刻画了自由贸易试验区政策所带来的制度环境变革对企业技术水平的作用机理,依据20092019年上市公司数据,使用多期DID经验验证了自由贸易试验区设立对企业技术进步的影响。研究发现:自由贸易试验区设立能显著促进企业技术进步,该结论在一系列稳健性检验后依然成立。异质性分析表明,政策效果在自由贸易试验区重点支持产业以及沿海地区企业的促进作用更为明显。进一步分析发现,自由贸易试验区增加了企业对先进知识的发现、获取、转化和运用能力,这加强了吸收能力对企业技术进步的促进作用;同时,自由贸易试验区政策对企业技术进步的促进作用还存在空间溢出效应,并带动周边地区企业的技术进步。上述结论说明,自由贸易试验区政策有助于企业将先进技术“引进来”,充分利用国内国外两种资源、两个市场,且能够促进企业吸收高技能人才,有效运用自由贸易试验区政策,有利于构建新发展格局。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	董启琛
	许晨曦
	许江波

关键词：自由贸易试验区技术进步吸收能力多期双重差分法空间溢出效应

Abstract： This paper constructs a theoretical model to describe the impact of institutional environment changes brought about by free trade zone policies on the technological level of enterprises. Based on the data of listed companies from 2009 to 2019, the multi-period DID was used to empirically test the impact of the establishment of free trade zone on the technological progress of enterprises. The results show that the establishment of free trade zone can significantly improve the total factor productivity of enterprises, and the policy effect is more obvious in the key industries supported by free trade zone and enterprises in coastal areas. Further analysis shows that free trade zone increases enterprises’ ability to discover, acquire, transform and apply advanced knowledge, which strengthens the role of absorptive capacity in promoting enterprises’ technological progress; At the same time, the promotion effect of free trade zone policies on technological progress of enterprises also has a spatial spillover effect, which drives the technological progress of enterprises in surrounding areas. The policy of free trade area can help enterprises “introduce” advanced technology, make full use of both domestic and foreign resources and markets, and promote enterprises to absorb highly skilled talents. The construction of new development pattern should pay attention to the effective application of the policy of free trade area.

Keywords： Pilot Free Trade Zone Technological Progress Absorptive Capacity Multiphase DID Spatial Spillover Effect

收稿日期 2022-11-21; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(21BJL115)

通讯作者 许晨曦(1990— ),男,山东临沂人,博士,副教授,主要从事资本市场与公司财务研究。

作者简介: 董启琛(1993— ),男,河南新乡人,博士,讲师,主要从事宏观政策与企业行为研究;许江波(1972— ),男,山东菏泽人,教授,博士生导师,主要从事企业供应链研究。

引用本文:

董启琛, 许晨曦, 许江波.制度环境变革与企业技术进步——基于中国自由贸易试验区的准自然实验[J]. 经济经纬, 2023,4: 104-114

DONG Qichen, XU Chenxi, XU Jiangbo.Institutional Environment Change and Enterprise Technological Progress: A Quasi-natural Experiment Based on China’s Pilot Free Trade Zones[J] Economic Survey, 2023,V40(4): 104-114

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2023/V40/I4/104

蔡昉,2017.中国经济改革效应分析:劳动力重新配置的视角[J].经济研究(7):4-17.
成力为,刘诗雨,2021.研发投入跳跃、吸收能力与企业动态绩效[J].科学学研究(4):683-694.
邓慧慧,赵家羚,赵晓坤,2020.自由贸易试验区助推产业升级的效果评估:基于产业技术复杂度视角[J].国际商务(对外经济贸易大学学报)(05):35-48.
冯锐,陈蕾,刘传明,2020.自贸区建设对产业结构高度化的影响效应研究[J].经济问题探索(9):26-42.
贺宏,史璐寒,2022.“营改增”政策降低了行业垄断势力吗?[J].经济经纬(5):67-77.
贾慧英,王宗军,曹祖毅,2018.研发投入跳跃与组织绩效:环境动态性和吸收能力的调节效应[J].南开管理评论(3):130-141.
蒋冠宏,2017.我国企业跨国并购与行业内逆向技术溢出[J].世界经济研究(1):60-69,136.
蒋灵多,陆毅,张国峰,2021.自由贸易试验区建设与中国出口行为[J].中国工业经济(8):75-93.
江小涓,孟丽君,2021.内循环为主、外循环赋能与更高水平双循环:国际经验与中国实践[J].管理世界(1):1-19.
李梅,柳士昌,2012.对外直接投资逆向技术溢出的地区差异和门槛效应:基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J].管理世界(1):21-32.
李小建,2009.区域经济学研究中的区域关怀[J].经济经纬(03):43-46,54.
刘秉镰,吕程,2018.自贸区对地区经济影响的差异性分析:基于合成控制法的比较研究[J].国际贸易问题(3):51-66.
鲁万波,常永瑞,王叶涛,2015.中国对外直接投资、研发技术溢出与技术进步[J].科研管理(3):38-48.
鲁晓东,连玉君,2012.中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007[J]. 经济学(季刊)(2):179-196.
任胜钢,郑晶晶,刘东华,等,2019.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产:来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济(5):5-23.
孙建国,高岩,2019.金融集聚对技术进步的影响机制研究:基于城市与空港经济区比较视角[J].经济经纬(05):17-24.
孙晓华,王昀,徐冉,2015.金融发展、融资约束缓解与企业研发投资[J].科研管理(5):47-54.
谭娜,周先波,林建浩,2015.上海自贸区的经济增长效应研究:基于面板数据下的反事实分析方法[J].国际贸易问题(10):14-24.
涂正革,肖耿,2005.中国的工业生产力革命:用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析[J].经济研究(03):4-15.
吴虹仪,殷德生,2021.专利流动与中国工业企业全要素生产率[J].经济管理(4):21-38.
许晨曦,董启琛,许江波,2023.自贸区政策的收入分配效应:来自中国上市公司的经验证据[J].管理评论(02):38-51.
许江波,董启琛,卿小权,2022.自贸区政策如何影响企业价值?——“双循环”视角下的分析与检验[J].会计研究(10):85-98.
赵烁,施新政,陆瑶,等,2020.兼并收购可以促进劳动力结构优化升级吗?[J].金融研究(10):150-169.
ANNAVARJULA M,BELDONA S,2000.Multinationality-performance relationship:a review and reconceptualization [J].International journal of organizational analysis,(8):48 - 67.
BECK T,LEVINER,LEVKOVA ,2010. Big Bad Banks? The winners and losers from bank deregulation in the United States[J]. The journal of finance,65(5):1637-1667.
BLOMSTROMM,KOKKO A,1998. Multinational corporations and spillovers[J]. Journal of economic surveys, 12(3):247-277.
CLING J P,RAZAFINDRAKOTO M,ROUBAUD F,2005.Export processing zones in madagascar:a success story under threat?[J].World development, 33(5):785-803.
HERZER D,2011.The long run relationship between outward FDI and total factor productivity: evidence for developing countries[J]. Journal of development studies,47(5):767－785.
JENKINS G P,KUO C Y,2019. Taxing mobile capital in free trade zones to the detriment of workers[J]. Asia-Pacific journal of accounting & economics, 26(3):207-222.
KRUGMAN P R,1979.Increasing returns,monopolistic competition,and international trade[J].Journal of international economics,9(4):469－479.
LINDE P,1995. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J]. Journal of economic perspectives, 9(4):97-118.
RICHARDSON S,2006.Over-investment of free cash flow [J] .Review of accounting studies,(11):159-189.
WOOLDRIDGE J M,2009. On estimating firm-level production functions using proxy variables to control for unobservables[J]. Economics letters, 104(3): 112-114.
ZAHRA S A, GEORGE G,2002. Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension[J]. Academy of management review, 27(2):185-203.