创新型城市建设能够深化数字全球价值链参与水平吗？

摘要将创新型城市建设视为一项“准自然”实验,基于2008—2021年中国272个地级及以上城市面板数据,应用多时点双重差分模型考察创新型城市建设对数字全球价值链参与的影响。研究发现:整体来看,创新型城市建设可提升数字全球价值链参与水平,这一结果在经过一系列稳健性检验后依然成立。异质性检验结果表明,创新型城市建设对中小规模、沿海区域及低市场化程度城市参与数字全球价值链的作用效果更为显著。作用机制检验结果表明,创新型城市建设主要通过缓解要素结构错配、前沿数字技术追赶以及服务贸易结构升级对数字全球价值链参与产生推动作用。基于上述结论,提出全面深化创新型城市战略点布局、推动城际数字经济联动格局建设、统筹构建城际数据统一要素市场的政策建议,为高水平建设创新型城市,提升国际数字价值链地位提供新思路。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈苗

关键词：创新型城市建设数字全球价值链数据要素知识产权示范城市多时点双重差分模型

Abstract： Taking the innovative city construction as a “quasi-natural” experiment, and based on the panel data of 272 cities at prefecture level and above in China from 2008 to 2021, this paper applies the multi-time point double difference model to investigate the impact of innovative city construction on digital global value chain participation. The study finds that innovative urban construction can improve the participation level of digital global value chain as a whole. This result is still valid after a series of robustness tests. The heterogeneity test results indicate that the construction of innovative cities has a more significant effect on the participation of small and medium-sized, coastal areas and low marketization cities in the digital global value chain. The results of further mechanism test show that the construction of innovative cities promotes the participation of digital global value chain mainly by alleviating the mismatch of factor structure, catching up with cutting-edge digital technology and upgrading the structure of service trade. Based on the above conclusions, innovative policy suggestions are proposed to comprehensively deepen the layout of innovative city strategic points, promote the construction of intercity digital economy linkage pattern, and coordinate the construction of data unified factor market between cities, so as to provide new ideas for high-level construction of innovative cities and enhance the position of the international digital value chain.

Keywords： Innovative Urban Construction Digital Global Value Chain Data Elements Intellectual Property Demonstration Cities Multi-time and Point Double Difference Model

收稿日期 2023-06-09; 接受日期 ;

基金资助:2020年江苏高校哲学社会科学研究项目(2020SJA0115);2021年南京邮电大学党建与思想政治教育研究重点项目课题(XC2021002)

作者简介: 陈苗(1980— ),女,汉,江苏涟水人,河海大学博士研究生,南京邮电大学副研究员,主要从事数字经济、全球价值链与社会治理研究。

引用本文:

陈苗.创新型城市建设能够深化数字全球价值链参与水平吗？[J]. 经济经纬, 2023,5: 73-85

CHEN Miao.Can the Construction of Innovative Cities Deepen the Level of Participation Level of Digital Global Value Chain?[J] Economic Survey, 2023,V40(5): 73-85

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2023/V40/I5/73

白俊红,张艺璇,卞元超,2022.创新驱动政策是否提升城市创业活跃度:来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J].中国工业经济(6):61-78.
蔡伟宏,李惠娟,2016.服务贸易出口技术复杂度升级对经济增长的影响:基于跨国面板数据的实证分析[J].现代财经(天津财经大学学报)(5):89-101.
陈晨,张广胜,2020.国家创新型城市政策、高端生产性服务业集聚与地区经济高质量发展[J].财贸研究(4):36-51.
陈卫民,韩培培,2023.互联网使用对农村劳动力职业流动的影响[J].经济经纬(3):45-54.
陈晓东,杨晓霞,2021.数字经济发展对产业结构升级的影响:基于灰关联熵与耗散结构理论的研究[J].改革(3):26-39.
崔新蕾,刘欢,2022.国家创新型城市设立与区域创新能力[J].科研管理(1):32-40.
丁文喻,刘洪钟,2022.中国制造业对美贸易依赖与摩擦应对分析:基于东亚区域价值链的视角[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版) (2):126-139.
杜传忠,姜莹,2022.数字技术对制造业创新效率的影响机制与效应研究[J].湖南科技大学学报(社会科学版) (3):71-82.
杜直前,2023.数字全球价值链参与对经济韧性的增强效应研究[J].经济学家(4):33-43.
高运胜,朱佳纯,代蕊,2021.全球价值链嵌入与制造企业加成率[J].贵州财经大学学报(4):33-43.
葛海燕,张少军,丁晓强,2021.中国的全球价值链分工地位及驱动因素:融合经济地位与技术地位的综合测度[J].国际贸易问题(9):122-137.
郭丰,杨上广,柴泽阳,2021.创新型城市建设实现了企业创新的“增量提质”吗？——来自中国工业企业的微观证据[J].产业经济研究(3):128-142.
何维达,付恩琦,2022.数字新基建对中国参与全球价值链影响的实证分析[J].经济体制改革(6):190-196.
何雅兴,余婕,2022.区域技术进步与国内国际双重价值链嵌入[J].当代财经(9):100-112.
侯俊军,王胤丹,王振国,2023.数字贸易规则与中国企业全球价值链位置[J].中国工业经济(4):60-78.
侯欣裕,陈璐瑶,2021.国际外部需求、技术追赶与企业创新:基于中国微观数据的研究[J].南开经济研究(6):53-69.
胡兆廉,石大千,司增绰,2020.创新型城市能否成为产业结构转型的“点睛之笔”:来自国家创新型城市试点建设的证据[J].山西财经大学学报(11):70-84.
黄亮雄,林子月,王贤彬,2023.工业机器人应用与全球价值链重构:基于出口产品议价能力的视角[J].中国工业经济(2):74-92.
霍春辉,吕梦晓,许晓娜,2023.数字技术与制造企业全球价值链地位攀升:打开数字技术赋能的“黑箱”[J].南方经济(3):11-28.
纪祥裕,顾乃华,2021.知识产权示范城市的设立会影响创新质量吗？[J].财经研究(5):49-63.
李勃昕,王瑞,高晓瞳,2023.开放新格局下中国价值链的升级脱困路径[J].当代经济研究(2):81-92.
李嘉美,2021.自贸试验区数字经济发展的制度创新路径研究[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版)(5):57-64.
李政,杨思莹,2019.创新型城市试点提升城市创新水平了吗？[J].经济学动态(8):70-85.
刘小玲,唐卓伟,孙晓华,等,2022.要素错配:解开资源型城市转型困境之谜[J].中国人口·资源与环境(10):88-102.
吕越,张昊天,薛进军,等,2023.税收激励会促进企业污染减排吗:来自增值税转型改革的经验证据[J].中国工业经济(2):112-130.
沈国兵,徐源晗,2023.知识产权保护、全球价值链嵌入与企业出口产品多元化[J].浙江学刊(2):133-143.
陶章,黄晓月,2022.数字经济、产业结构升级与共同富裕[J].金融教育研究 (5):14-23.
王磊,覃朝晖,魏龙,2022.数字经济对高技术制造业产业链现代化的影响效应分析[J].贵州社会科学 (6):127-136.
王翔翔,刘瀑,2023.城市发展转型提升创新水平吗？——来自国家创新型城市试点的证据[J].经济经纬(2):34-44.
吴莹,2022.数字化转型对企业价值链升级的影响[J].湖南科技大学学报(社会科学版) (5):97-103
阳镇,陈劲,李纪珍,2022.数字经济时代下的全球价值链:趋势、风险与应对[J].经济学家(2):64-73.
杨蕙馨,田洪刚,2020.中国制造业技术进步与全球价值链位置演变关系再检验:一个技术进步和参与度的双门槛模型[J].财贸研究(11):27-40.
杨仁发,李胜胜,2020.创新试点政策能够引领企业创新吗？——来自国家创新型试点城市的微观证据[J].统计研究(12):32-45.
余泳泽,段胜岚,2022.全球价值链嵌入与环境污染:来自230个地级市的检验[J].经济评论(2):87-103.
曾祥炎,魏蒙蒙,周健,2023.数字经济、要素配置与区域技术收敛[J].经济经纬,2023(1):3-13.
张明斗,王亚男,2022.低碳政策试点、区域非均衡与城市财富增长[J].山西财经大学学报(8):1-16.
张鹏杨,张硕,2022.数字全球价值链参与如何稳定企业产出波动[J].经济管理(7):5-22.
张营营,彭硕毅,白东北,2023.数字经济影响城市创新质量的效应与机制研究[J].经济经纬(1):14-24.
郑江淮,戴玮,2023.发明人才跨国流动对全球价值链地位的影响:行业异质性效应及其战略含义[J].经济管理(3):5-27.
CHOR D, MANOVA K, YU Z, 2021. Growing like China: firm performance and global production line position[J]. Journal of international economics, 143(130):103445.
HE Y, XIE C, 2022. Measurement, decomposition and emission reduction effects of digital global value chains[J]. Journal of Cleaner Production, 378(12):314307.
KEE H, TANG H, 2016. Domestic value added in exports: theory and firm evidence from China[J].The American economic review, 106(6):1402-1436.
GOODMAN-BACON A, 2021.Difference-in-differences with variation in treatment timing[J].Journal of econometrics,225(2):254-277.
MENG S, YAN H, YU J, 2022. Global value chain participation and green innovation: evidence from Chinese listed firms[J].International journal of environmental research and public health,19(14):1050-1064.
NDUBUISI G, OWUSU S, 2023. Trade for catch-up: examining how global value chains participation affects productive efficiency[J]. Journal of productivity analysis, 59(2):195-215.