“智慧城市”建设与企业出口贸易高质量发展

摘要在信息化发展和出口提质的背景下,“智慧城市”建设能否成为实现出口贸易高质量发展的推动力量,值得深入探讨。采用多期倍差法,基于2010—2015年中国海关数据、中国工业企业数据和地级市数据,系统分析了“智慧城市”建设对中国企业出口产品质量的作用效果和微观机理。研究发现:“智慧城市”建设显著提升了企业的出口产品质量,在进行倾向得分匹配、工具变量回归和排除其他干扰政策等检验下结论依然成立。进一步分析表明,“智慧城市”建设通过国内中间投入共享效应、进口中间品种类效应和技术创新效应来推动出口产品质量升级。这种出口提质效应存在城市、企业和行业异质性,对东部地区城市、低行政级别城市、民营企业、高国内增加值率企业、技术密集型行业和高数字化水平行业的影响更为突出。研究对于利用城市信息化建设培育出口贸易新优势具有重要意义。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	谢申祥
	高新锐

关键词： “智慧城市” 高质量发展出口产品质量技术创新多期倍差法

Abstract： Under the background of information development and export quality improvement, whether the construction of “smart city”can be a driving force for the high-quality development of export trade is worth further discussion. This paper discusses the impact of“smart city”construction on Export Trade Quality of Enterprises. We adopt the multiphase difference-in-differences design to systematically analyze the influence taken by the construction of “smart city” on export product quality of Chinese enterprises and its affection mechanism, which is based on China Customs Data, China Industrial Enterprise Data and prefecture-level city data from 2010 to 2015. It is found in the researching that the construction of “smart city” obviously improves the export product quality of Chinese enterprises. And this conclusion still works even under inspections like conducting propensity score matching,performing instrumental variable regression,removing other interference policies and so on. The further analysis has shown that the upgrades of product quality can be promoted through the improvement of domestic intermediate input sharing, imported intermediate goods types and technical innovation, which is promoted by the construction of “smart city”. The results of quality improvement in exports haveheterogeneity between cities, enterprises and industries, which has a more prominent impact on cities in the eastern region, low administrative level cities,private enterprises, enterprises with high domestic value-added rate, industries with intensive technology and industries with high digitization level. This paper has great implications for the use of urban information construction to cultivate new advantages of export trade.

Keywords： “Smart City” High-quality Development Export Product Quality Technological Innovation Intermediate Inputs Multiphase Difference-in-differences Design

收稿日期 2022-11-17; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(22VRC107)

作者简介: 谢申祥(1978— ),男,湖北荆州人,教授,博士生导师,主要从事国际贸易理论与产业组织研究;高新锐(1997— ),男,山东济南人,博士研究生,主要从事国际贸易理论研究。

引用本文:

谢申祥, 高新锐.“智慧城市”建设与企业出口贸易高质量发展[J]. 经济经纬, 2023,4: 69-81

XIE Shenxiang, GAO Xinrui.“Smart City”Construction and the High-quality Development of Enterprise Export Trade[J] Economic Survey, 2023,V40(4): 69-81

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2023/V40/I4/69

曹慧平,沙文兵,2021.契约环境、FDI与出口产品质量[J].经济经纬(1):75-85.
韩峰,庄宗武,李丹,2020. 国内大市场优势推动了中国制造业出口价值攀升吗？[J]. 财经研究(10): 4-18.
李新春,陈斌,2013. 企业群体性败德行为与管制失效:对产品质量安全与监管的制度分析[J]. 经济研究(10): 98-111.
林伯强,谭睿鹏,2019. 中国经济集聚与绿色经济效率[J]. 经济研究(2): 119-132.
刘斌,魏倩,吕越,等,2016. 制造业服务化与价值链升级[J]. 经济研究(3): 151-162.
刘钧霆,王子睿,佟继英,2022.全球价值链、出口产品质量与工薪差距[J].河南大学学报(社会科学版)(03):9-14.
陆云航,陈菱子,2022.伙伴国贸易便利化对中国出口的影响:基于跨国实证研究[J].价格月刊 (1):78-85.
聂飞,2019. 国家“智慧城市”试点对FDI的“二元边际”扩展的影响: 理论机制与实证[J]. 国际贸易问题(10): 84-99.
任力,2021.我国自由贸易试验区发展的制度创新经验和前景:以福建省为例[J].浙江树人大学学报(人文社会科学) (5):1-7.
邵朝对,苏丹妮,2019. 产业集聚与企业出口国内附加值: GVC升级的本地化路径[J]. 管理世界(8): 9-29.
石大千,丁海,卫平,等,2018. 智慧城市建设能否降低环境污染[J]. 中国工业经济(6): 117-135.
石大千,李格,刘建江,2020. 信息化冲击、交易成本与企业TFP:基于国家智慧城市建设的自然实验[J]. 财贸经济(3): 117-130.
宋德勇,李超,李项佑,2021. 新型基础设施建设是否促进了绿色技术创新的“量质齐升”:来自国家智慧城市试点的证据[J]. 中国人口·资源与环境(11): 155-164.
苏丹妮,盛斌,邵朝对,2018. 产业集聚与企业出口产品质量升级[J]. 中国工业经济(11): 117-135.
王敏,李亚非,马树才,2020. 智慧城市建设是否促进了产业结构升级[J]. 财经科学(12): 56-71.
王文治,路优,2022.互联网对服务出口技术复杂度的影响机制研究[J].价格月刊 (2):35-44.
谢申祥,范鹏飞,王晖,2022. 服务业“营改增”与出口贸易高质量发展[J]. 当代经济科学(2): 1-15.
许和连,王海成,2016. 最低工资标准对企业出口产品质量的影响研究[J]. 世界经济(7): 73-96.
于扬,夏德峰,2022.智慧城市建设对营商环境的影响研究[J].经济经纬(1):24-35.
袁柳,2022.进口产品种类与出口国内附加值率[J].经济经纬(3):67-77.
张杰,郑文平,2018. 创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 经济研究(5): 28-41.
张龙鹏,钟易霖,汤志伟,2020. 智慧城市建设对城市创新能力的影响研究:基于中国智慧城市试点的准自然试验[J].软科学(1): 83-89.
赵春明,文磊,李宏兵,2022.进口扩张、产品质量升级与企业性别工资差距[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版) (1):131-142.
周记顺,宋颜希,2022. 新型基础设施建设对地区出口的影响:来自国家智慧城市试点的证据[J]. 产业经济研究(5): 115-128.
祝树金,谢煜,段凡,2019. 制造业服务化、技术创新与企业出口产品质量[J]. 经济评论(6): 3-16.
BUSTOS P,2011. Trade liberalization,exportsand technology upgrading: evidence on the impact of MERCOSUR on Argentinian firms[J]. American economic review,101(1): 304-340.
COCKBURN I M,LANJOUW J O,SCHANKERMAN M,2016. Patents and the global diffusion of new drugs[J]. American economic review,106(1): 136-64.
DRUCKER J M,FESER E,2007. Regional industrial dominance,agglomeration economiesand manufacturing plant productivity[Z].US census bureau center for economic studies paper,No. CES-07-31.
FLORES-MACÍAS G A,KREPS S E,2013. The foreign policy consequences of trade: China’s commercial relations with Africa and Latin America,1992-2006[J]. Journal of politics,75(2): 357-371.
GOLDBERG P K,KHANDELWAL A K,PAVCNIK N,et al,2010. Imported intermediate inputs and domestic product growth: evidence from India[J]. Quarterly journal of economics,125(4): 1727-1767.
UPWARD R,WANG Z,ZHENG J,2013. Weighing China’s export basket: the domestic content and technology intensity of Chinese exports[J]. Journal of comparative economics,41(2): 527-543.
VANOLO A,2014. Smartmentality: the smart city as disciplinary strategy[J]. Urban studies,51(5): 883-898.
YU M,2015. Processing trade,tariff reductions and firm productivity: evidence from Chinese firms[J]. Economic journal,125(585): 943-988.