政府补贴对企业高质量发展的影响研究

摘要基于2017—2019年中国上市公司数据,研究政府补贴对企业高质量发展的影响。实证结果表明:政府补贴作为企业重要的融资渠道,显著促进了企业的高质量发展。作用机制分析发现政府补贴通过缓解企业融资约束、促进技术创新和提升企业绩效共同促进了企业的高质量发展。进一步研究发现,这种影响在产业发展的不同周期中具有明显的异质性:政府补贴显著提升了形成期和成长期产业中企业的高质量发展;对于成熟期和衰退期的产业影响并不显著,这种差异还体现在企业产权性质上。应从优化资金配置视角提升政府补贴效率。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	郑飞
	李腾
	刘晗

关键词：产业生命周期政府补贴全要素生产率高质量发展影响机制异质性

Abstract： Based on the data of Chinese listed companies from 2017 to 2019, this paper studies the impact of fiscal subsidies on the high-quality development of enterprises. The empirical results show that government subsidies, as an important financing channel for enterprises, significantly promote the high-quality development of enterprises. The analysis of the mechanism shows that government subsidies can promote the high-quality development of enterprises by alleviating financing constraints, promoting technological innovation and improving enterprise performance. Further study finds that this impact has obvious heterogeneity in different cycles of industrial development. In other words, although government subsidies significantly improve the high-quality development of enterprises in the formation period and growth period, the impact on the mature period and recession period is not significant. This difference is also reflected in the nature of enterprise property rights. This study theoretically and empirically explains the impact mechanism and heterogeneity of government subsidies on the high-quality development of enterprises. And from the perspective of optimizing the allocation of funds, it gives some policy suggestions to improve the efficiency of government subsidies.

Keywords： Industry Life Cycle Fiscal Subsidies Total Factor Productivity High Quality Development Impact Mechanism Heterogeneity

收稿日期 2021-06-05; 接受日期 ;

基金资助:河南省哲学社会科学规划项目(2021CJJ130);河南省软科学研究计划项目(222400410647)

作者简介: 郑飞(1988— ),女,河南开封人,博士,副教授,主要从事产业组织理论研究;李腾(1990— ),男,河南安阳人,博士,讲师,主要从事中小企业创新研究;刘晗(1996— ),女,河南开封人,博士研究生,主要从事财务与会计理论研究。刘晗为本文通信作者。

引用本文:

郑飞, 李腾, 刘晗.政府补贴对企业高质量发展的影响研究[J]. 经济经纬, 2022,5: 140-150

ZHENG Fei, LI Teng, LIU Han.A Study on the Effect of High-quality Development of Fiscal Subsidy[J] Economic Survey, 2022,V39(5): 140-150

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2022/V39/I5/140

陈诗一,陈登科, 2016. 融资约束、企业效率韧性与我国加总全要素生产率研究[J]. 经济学报(1): 1-31.
陈昭,刘映曼,2019. 政府补贴、企业创新与制造业企业高质量发展[J]. 改革(8):140-151.
高培勇,杜创,刘霞辉,等, 2019. 高质量发展背景下的现代化经济体系建设:一个逻辑框架[J].经济研究(4):4-17.
胡春阳,王展祥,2020. 财政补贴如何影响企业全要素生产率:兼论制造业财政补贴“适度区间”[J]. 当代财经(6):28-41.
胡春阳,余泳泽, 2019. 政府补助与企业全要素生产率:对U型效应的理论解释及实证分析[J].财政研究(6):72-85.
黄速建,肖红军,王欣,2018. 论国有企业高质量发展[J]. 中国工业经济(10):19-41.
简泽,段永瑞, 2012. 企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛[J]. 管理世界(8):15-29.
简泽,徐扬,李玉花,等, 2020. 生产率困境的形成与治理机制:一个新的理论框架[J]. 管理世界(1):187-205.
蒋长流,韦辉,2021.政府补贴有利于提高企业全要素生产率吗？——基于战略性新兴产业上市公司的实证检验[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版)(2):69-81.
孔东民, 刘莎莎, 王亚男,2013. 市场竞争、产权与政府补贴[J]. 经济研究(2):55-67.
刘笑萍, 黄晓薇, 郭红玉, 2009. 产业周期、并购类型与并购绩效的实证研究[J]. 金融研究(3): 135-153.
林毅夫, 任若,2007. 东亚经济增长模式相关争论的再探讨[J]. 经济研究(8):4-12.
李政,杨思莹,路京京,2019. 政府补贴对制造企业全要素生产率的异质性影响[J]. 经济管理(3):5-20.
任保平,2018. 我国高质量发展的目标要求和重点[J]. 红旗文稿(24):21-23.
任曙明,吕镯, 2014. 融资约束、政府补贴与全要素生产率:来自中国装备制造企业的实证研究[J]. 管理世界(11):10-23.
唐红祥,张祥祯,吴艳,等,2019. 中国制造业发展质量与国际竞争力提升研究[J]. 中国软科学(2):128-142.
童锦治,刘诗源,林志帆,2018. 财政补贴、生命周期和企业研发创新[J]. 财政研究(4): 33-47.
王薇,艾华, 2018. 政府补助、研发投入与企业全要素生产率:基于创业板上市公司的实证分析[J]. 中南财经政法大学学报(5):88-96.
徐保昌,谢建国, 2015. 政府质量、政府补贴与企业全要素生产率[J]. 经济评论(4):45-56.
冉征,郑江淮, 2021. 创新能力与地区经济高质量发展:基于技术差异视角的分析[J]. 上海经济研究(4):84-99.
余明桂,回雅甫,潘红波,2010. 政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 经济研究(3):65-77.
张爱萍, 胡奕明, 2021. 僵尸企业、地方政府与经济高质量发展:基于企业贡献度的研究视角[J]. 山西财经大学学报(2):71-85.
张乃丽,李宗显, 2021. 中国经济发展质量的时空格局与收敛性研究[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版)(2):140-150.
张海洋,金则杨, 2017. 中国工业TFP的新产品动能变化研究[J].经济研究(9):72-85.
郑飞,2019.产业生命周期、市场集中与经济绩效:基于中国493个工业子行业的实证研究[J]. 经济经纬(3):81-87.
郑飞,申香华,卢任,2021. 财政补贴对企业绩效的异质性影响:基于产业生命周期视角[J].经济经纬(3): 96-104.
ACEMOGLU D, AGHION P, ZILIBOTTI F,2006. Distance to frontier, selection, and economic growth[J]. Journal of the european economic association, 4(1):37-74.
BLOOM N, SADUN R,2016. Management as a technology? [J]. National bureau of economic research, 9987(1):16-133.
DOUGLASS N C,2005. Handbook of new institutional economics[M]. Boston: Springer.
KLEPPER S, 2015. Experimental capitalism: the nanoeconomics of American high-tech industries [M].Princeton: princeton university press.
KLEPPER S,1996. Entry, exit, growth, and innovation over the product life cycle[J]. American economic review, 86(3): 562-583.
PORTER M E,2003. The Competitive advantage of nations[M]. London: Macmillan.
SOLOW R M,1957. Technical change and the aggregate production function[J]. The review of economics and statistics, 39 (3):312-320.