数字经济发展水平、创新活跃度与经济增长质量

摘要基于2011—2019年中国275个城市数据,采用双向固定效应模型,探讨了数字经济与经济增长质量之间的关系。结果表明:数字经济与城市经济增长质量之间呈现倒U形关系,且在经济政策不确定性较低的城市中,数字经济的正面作用更为突出。同时,城市的市场化水平和科教资源状况对数字经济与经济增长质量之间关系具有差异性影响,市场化和科教资源水平较低的城市受益更显著。机制分析发现,数字经济通过促进产业结构的优化升级和提高创新活力,从而提升经济增长的质量。研究结论深化了对数字经济与经济增长质量之间关系的理解,对挖掘新的经济增长点和推进中国经济的高质量发展具有重要意义。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	彭丹
	高波

关键词：数字经济经济增长质量外部环境产业结构升级创新活跃度

Abstract： Based on the data of 275 cities in China from 2011 to 2019, this paper uses a two-way fixed effect model to explore the relationship between digital economy and the quality of economic growth. The results show that there is an inverted U-shaped relationship between digital economy and the quality of urban economic growth, and the positive role of digital economy is more prominent in cities with low economic policy uncertainty. At the same time, there are differences in the impact of the level of marketization and the status of science and education resources on the digital economy in cities, with cities with low levels of marketization and science and education resources benefiting more significantly. Mechanism analysis shows that digital economy enhances the quality of economic growth by promoting the optimization and upgrading of industrial structure and improving the vitality of innovation. The findings deepen the understanding of the complex relationship between the digital economy and the quality of economic growth, which is of great significance for exploring new economic growth points and promoting the high-quality development of China’s economy.

Keywords： Digital Economy Quality of Economic Growth External Environment Industrial Structure Upgrading Innovation Activeness

收稿日期 2023-12-06; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(18BJY112);南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心暨区域经济转型与管理变革协同创新中心联合招标重大项目(CYD-2020004);江苏省研究生科研创新项目(KYCX22_0011)

作者简介: 彭丹(1995—),女,安徽铜陵人,博士研究生,主要从事数字经济与中国经济发展研究;高波(1962—),男,江苏泰兴人,博士,教授,博士生导师,主要从事全球化与中国经济发展研究。

引用本文:

彭丹, 高波.数字经济发展水平、创新活跃度与经济增长质量[J]. 经济经纬, 2024,2: 17-28

PENG Dan, GAO Bo.The Development Level of Digital Economy, Innovation Activity and the Quality of Economic Growth[J] Economic Survey, 2024,V41(2): 17-28

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2024/V41/I2/17

干春晖,郑若谷,余典范, 2011. 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究(5):4-16.
荆文君,孙宝文, 2019. 数字经济促进经济高质量发展:一个理论分析框架[J].经济学家(2):66-73.
孔群喜,王紫绮, 蔡梦, 2019.对外直接投资提高了中国经济增长质量吗[J].财贸经济(5): 96-111.
李凯杰,司宇,董丹丹,2024.数字经济发展提升了出口贸易韧性吗?——基于跨国面板数据的经验研究[J].云南财经大学学报(2):15-31.
李向阳, 陈佳毅, 范玲, 2022. 数字经济与经济高质量发展耦合关系研究[J].经济问题(9): 34-40.
马从文,杨洁, 2023.企业数字化转型的碳减排效应研究:来自制造业上市公司的经验数据[J].南京财经大学学报(2): 76-85.
沈坤荣, 乔刚, 2022. 数字经济促进经济增长的机制研究[J].华东经济管理 (10): 1-8.
文丰安, 2023.数字经济发展、要素配置效率与城市绿色生产效率[J].产业经济研究(3): 57-71.
徐毅,王梓,2023.数字经济对中国对外直接投资区位选择的影响及对策:基于RCEP伙伴国的实证分析[J].浙江树人大学学报(6):59-72.
徐宏潇, 2022. 习近平关于发展数字经济重要论述的生成脉络、内在逻辑与时代价值[J].经济学家(10): 5-13.
姚战琪, 熊琪颜, 2023. 数字化对我国区域经济国际竞争力的影响研究[J].国际经贸探索(1): 4-18.
姚正海, 姚佩怡, 2023.数字技术驱动长三角文化产业转型升级的作用机制与影响效应研究[J].南通大学学报(社会科学版)(4): 32-44.
姚志毅, 张扬, 2021. 数字经济与区域经济联动性的动态分析[J].经济经纬(1): 27-36.
喻彪,杨刚, 李沁洋, 2023.数字化转型与企业劳动投资效率[J].经济经纬(4): 93-103.
曾祥炎,魏蒙蒙,周健, 2023.数字经济、要素配置与区域技术收敛[J].经济经纬(1):3-13.
张辉, 石琳, 2019. 数字经济:新时代的新动力[J].北京交通大学学报(社会科学版) (2): 10-22.
张绍成,陈本昌,刘文革,2023.数字经济推动共同富裕机理与路径分析[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版) (3):41-51.
张则行,何精华, 2022.黏合剂效应:数字技术对环境政策执行链的修复机制研究[J]. 湖湘论坛(1): 111-120.
赵涛, 张智, 梁上坤, 2020. 数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据[J].管理世界(10): 65-76.
赵英臣, 2023. 统筹发展和安全视域下推进统一大市场建设[J]. 山东社会科学(1): 21-28.
朱洁西, 李俊江, 2023. 数字经济、技术创新与城市绿色经济效率:基于空间计量模型和中介效应的实证分析[J]. 经济问题探索(2): 65-80.
ARON P, JASON S, 2016. The end of ownership: personal property in the digital economy[M]. Cambridge, MA: The MIT Press.
BASU S, FERNALD J, 2007. Information and communications technology as a general-purpose technology: evidence from US industry data[J]. German economic review, 8(2):146-173.
BAKER S R, BLOOM N, DAVIS S J, 2016. Measuring economic policy uncertainty[J]. The quarterly journal of economics, 131(4): 1593-1636.
GRAVIER M, ROETHLEIN C, VISICH J, 2018. The competitive advantages of the digital economy require a digital mentality[J]. European business review, 1: 50-53.
GUO B, WANG Y, ZHANG H, et al, 2023. Impact of the digital economy on high-quality urban economic development: evidence from Chinese cities[J]. Economic modelling, 120: 106194.
HOROSHKO O I, HOROSHKO A, BILYUGA S, et al, 2021. Theoretical and methodological bases of the study of the impact of digital economy on world policy in 21 century[J]. Technological forecasting and social change, 166: 120-140.
JORGENSON D W,HO M S,SAMUELS J D, 2016. The impact of information technology on postwar US economic growth[J]. Telecommunications policy, 40(5):398-411.
PROEGER T, RUNST P, 2020. Digitization and knowledge spillover effectiveness:evidence from the “German Mittelstand”[J]. Journal of the knowledge economy, 11: 1509-1528.
THOMPSON P, WILLIAMS R, THOMAS B, 2013. Are UK SMEs with active web sites more likely to achieve both innovation and growth?[J]. Journal of small business and enterprise development, 20(4):934-965.
TOVMA N A, 2019. Defining, conceptualsing and measuring the digital economy[J]. Central Asian journal of social sciences and humanities, 5(2): 12-19.