数字经济能否赋能中国与RCEP国家出口持续时间？

摘要数字经济不仅有助于提升经济运行效率和质量,而且有助于加强中国与RCEP国家经贸合作程度。构建数字经济发展水平的三级指标评价体系,测度中国数字经济发展的实际水平,采用2011—2021年面板数据检验了数字经济对中国与RCEP国家出口持续时间的影响,研究发现:第一,数字经济发展会显著增加中国与RCEP国家出口持续时间;第二,数字经济通过降低贸易成本、提升区域创新能力和增加贸易开放度渠道降低出口风险率,延长出口持续时间;第三,对于不同收入水平RCEP国家来说,当期与上一期数字经济发展会延长中国与中低收入和高收入RCEP国家的出口持续时间,但对中高收入RCEP国家的影响并不显著;第四,对于不同类型产品来说,数字经济发展均会延长中国与RCEP国家出口持续时间。数字经济发展对劳动密集型产品的出口持续时间影响较大,对初级产品的影响较小,说明随着产品附加值的提高,数字经济对中国与RCEP国家出口持续时间的影响逐渐增加。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	程显宏
	姜国刚
	邹宗森

关键词：数字经济 RCEP 出口持续时间 Cloglog模型

Abstract： The digital economy not only helps improve the efficiency and quality of economic operations but also strengthens the level of economic and trade cooperation between China and RCEP countries. This paper constructs a three-level indicator evaluation system for the development level of the digital economy and measures the actual level of China’s digital economic development. Using panel data from 2011 to 2021, it examines the impact of the digital economy on the export duration of China and RCEP countries. The findings are as follows: Firstly, the digital economy will significantly increase the duration of exports between China and RCEP countries; Secondly, the digital economy reduces export risk rate and prolongs export duration by reducing trade cost, improving regional innovation ability and increasing trade openness; Thirdly, for RCEP countries with different income levels, the current and previous period’s improvement in the digital economy will increase the export duration of China and low-to middle-income RCEP countries. However, its impact on high-income RCEP countries is not significant; Fourthly, the development of the digital economy will increase the export duration of China and RCEP countries for different types of products. The impact of the digital economy on the export duration of labor-intensive products is significant, while its impact on primary products is relatively small. This indicates that as the value-added of products increases, the influence of the digital economy on the export duration of China and RCEP countries gradually increases.

Keywords： Digital Economy RCEP Duration of Export Cloglog Model

收稿日期 2023-06-23; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(23AJY019,21BJL015);国家自然科学基金项目(72273016)

通讯作者 姜国刚(1974— ),男,黑龙江佳木斯人,博士,教授,主要从事能源与环境经济研究.

作者简介: 程显宏(1985— ),男,辽宁长海人,博士,讲师,主要从事数字经济和国际贸易研究;邹宗森(1979— ),男,山东五莲人,教授,博士生导师,主要从事国际金融研究。

引用本文:

程显宏, 姜国刚, 邹宗森.数字经济能否赋能中国与RCEP国家出口持续时间？[J]. 经济经纬, 2024,1: 83-96

CHENG Xianhong, JIANG Guogang, ZOU Zongsen.Can the Digital Economy Empower China and RCEP Countries to Sustain Their Export Duration?[J] Economic Survey, 2024,V41(1): 83-96

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2024/V41/I1/83

[1] 包振山,韩剑,翁梅,等,2023. 数字经济如何促进对外贸易高质量发展[J].国际经贸探索(2): 4-20.
[2] 程凯,杨逢珉,2022. 贸易便利化对企业出口持续时间的影响:基于进口中间品视角[J].国际经贸探索(2): 66-82.
[3] 程显宏,王佳昊,杨珺涵,2023. 汇率变动、非对称性效应与出口持续时间:基于中国与“一带一路”沿线国家的实证研究 [J]. 国际经济合作(6): 74-84.
[4] 丁志帆,2020. 数字经济驱动经济高质量发展的机制研究:一个理论分析框架[J].现代经济探讨(4):85-92.
[5] 杜传忠,姜莹,2022.数字技术对制造业创新效率的影响[J].湖南科技大学学报(社会科学版)(3):71-82.
[6] 段连杰,鲁晓东,滕飞,2023. 中国企业出口持续时间研究:生产率门槛的视角[J].投资研究(5): 57-72.
[7] 方杰,温忠麟,张敏强,2017.类别变量的中介效应分析[J].心理科学(2): 471-477.
[8] 傅晓冬,杜琼,2022. 数字经济对中国文化产品出口贸易的影响研究[J].宏观经济研究(3): 82-93.
[9] 高越,魏俊华,2023. RCEP关税减让与制造业价值链地位变化:基于动态递归CGE模型的测算[J].世界经济研究(6): 43-59.
[10] 郭馨梅,陈欢,2023.数字经济赋能制造业升级的影响效应研究[J].企业经济(10):129-141.
[11] 胡馨月,宋学印,陈晓华,2021. 不确定性、互联网与出口持续时间[J].国际贸易问题(4): 62-77.
[12] 金祥义,张文菲,2023. 人工智能发展与出口持续时间:稳出口效应存在吗? [J].世界经济研究(4): 3-17.
[13] 康瑾,陈凯华,2021. 数字创新发展经济体系:框架、演化与增值效应[J].科研管理(4): 1-10.
[14] 孔令章,李金叶,2022. 数字经济发展对中国绿色经济效率的影响[J].经济体制改革(6): 67-73.
[15] 李丹,陈瑾,孙楚仁,2022. 增值税改革与中国制造业企业出口持续时间[J].国际贸易问题(6): 73-89.
[16] 李婧,李世恒,2022. 以邻为壑还是富足邻里:中国货币政策对RCEP成员的溢出效应研究[J].北京工商大学学报(社会科学版)(6): 75-88.
[17] 李晓钟,毛芳婷,2023. 数字经济对“一带一路”沿线国家创新绩效的影响研究[J].中国软科学(1): 40-50.
[18] 刘家旗,茹少峰,2022. 数字经济如何影响经济高质量发展:基于国际比较视角[J].经济体制改革(1): 157-163.
[19] 罗千峰,赵奇锋,2022. 互联网使用对农户家庭收入增长的影响及机制研究[J].经济经纬(6): 34-44.
[20] 朴英爱,于鸿,周鑫红,2022.中国对外直接投资逆向技术溢出效应及其影响因素:基于吸收能力视角的研究[J].经济经纬(5):45-55.
[21] 裴长洪,2018. 中国经济发展新趋势与外贸增长新优势[J].国际贸易问题(12): 8-10.
[22] 彭羽,丁佰林,杨碧舟,2022. RCEP跨境数据流动规则对中国经济影响的模拟[J].数量经济技术经济研究(12): 69-89.
[23] 齐俊妍,任奕达,2020. 东道国数字经济发展水平与中国对外直接投资:基于“一带一路”沿线43国的考察[J].国际经贸探索(9): 55-71.
[24] 任保平,李培伟,2022. 数字经济培育我国经济高质量发展新动能的机制与路径[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版)(1): 121-132.
[25] 沈玉良,彭羽,高疆,等,2022. 是数字贸易规则,还是数字经济规则？——新一代贸易规则的中国取向[J].管理世界(8): 67-83.
[26] 施炳展,2016. 互联网与国际贸易:基于双边双向网址链接数据的经验分析[J].经济研究(5): 172-187.
[27] 孙楚仁,李媚媚,陈瑾,2023. 数字化转型是否延长了企业出口产品持续时间[J].国际贸易问题(4): 56-71.
[28] 孙群力,彭有为,2023. 数字化会扩大行业收入差距吗?——基于人力资本和生产效率的中介机制检验[J].经济经纬(3): 88-97.
[29] 唐松,伍旭川,祝佳,2020. 数字金融与企业技术创新:结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J].管理世界(5): 52-66.
[30] 王瀚迪,袁逸铭,2022. 数字经济、目的国搜寻成本和企业出口产品质量[J].国际经贸探索(1): 4-20.
[31] 王晶,林如意,2022.数字经济提升农业全球价值链分工地位了吗？——基于世界投入产出数据的分析[J].价格月刊 (6):68-75.
[32] 王珏,雷宏振,王依雯,2023. RCEP对中国经济的“双重距离”影响:基于全球一般均衡引力模型的数值模拟分析[J].世界经济研究(8): 74-90.
[33] 王磊,杨宜勇,2022. 数字经济高质量发展的五大瓶颈及破解对策[J].宏观经济研究(2): 107-114.
[34] 王巧,尹晓波,2022. 数字经济背景下中国对RCEP成员国直接投资的影响因素与潜力研究[J].经济问题探索(12): 181-190.
[35] 王绍媛,冯之晴,2023. 中国制造业进口质量对出口质量的影响:基于RCEP小环流和全球大环流价值链视角[J].北京工商大学学报(社会科学版) (4): 23-34.
[36] 王铁山,宋欣,2022. 建设贸易强国背景下中国与RCEP成员国服务贸易的竞争性与互补性研究[J].经济纵横(12): 70-80.
[37] 魏昀妍,程文先,2021. 地区出口制度复杂度会延长企业出口持续时间吗:基于中国企业微观数据的分析[J].国际经贸探索(6): 70-85.
[38] 吴莹,2022.数字化转型对企业价值链升级的影响[J].湖南科技大学学报(社会科学版)(5):97-103.
[39] 夏杰长,李銮淏,刘怡君,2023. 数字经济如何打破省际贸易壁垒:基于全国统一大市场建设的中国经验[J].经济纵横(2): 43-53.
[40] 谢孟军,2023. 对外贸易驱动汉语国际推广研究: 理论及实证[M]. 北京: 人民出版社.
[41] 许毓坤,黄安胜,彭建平,2022. 中美经济政策不确定性对中国在RCEP成员国直接投资效率的影响[J].亚太经济(6): 83-92.
[42] 姚战琪,2022. 数字经济对中国对外贸易竞争力的多重影响[J].财经问题研究(1): 110-119.
[43] 俞伯阳,2022. 数字经济、要素市场化配置与区域创新能力[J].经济与管理(2): 36-42.
[44] 张国峰,蒋灵多,刘双双,2022. 数字贸易壁垒是否抑制了出口产品质量升级[J].财贸经济(12): 144-160.
[45] 张慧,易金彪,徐建新,2022. 数字经济对区域创新效率的空间溢出效应研究:基于要素市场化配置视角[J].证券市场导报(7): 13-22.
[46] 张腾,蒋伏心,韦朕韬,2021. 数字经济能否成为促进我国经济高质量发展的新动能? [J].经济问题探索(1): 25-39.
[47] 赵涛,张智,梁上坤,2020. 数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据[J].管理世界(10): 65-76.
[48] 钟敏,王增涛,2022. 数字经济与出口增长:基于中国城市和海关数据的研究[J].国际经贸探索(9): 21-37.
[49] 周清香,李仙娥,2022. 数字经济与农业高质量发展:内在机理与实证分析[J].经济体制改革(6): 82-89.
[50] 卓乘风,邓峰,2019. 互联网发展如何助推中国制造业高水平“走出去”?——基于出口技术升级的视角[J].产业经济研究(6): 102-114.
[51] ANDERSON J E,VAN W E,2003. Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle[J].American economic review,93(1): 170-192.
[52] ANDERSON J,VESSELOVSKY M, YOTOV Y,2013. Gravity, scale and exchange rates[Z].National bureau of economic research.
[53] BESEDES T,PRUSA T J,2006.Product differentiation and duration of US import trade[J].Journal of international economics, 70(2): 339-358.
[54] HESS W,PERSSON M,2011.Exploring the duration of EU imports[J].Review of world economics,147(4): 665-692.
[55] NITSCH V,2009.Die another day: duration in German import trade[J].Review of world economics,145(1): 133-154.
[56] NOVY D,2008. Gravity redux: measuring international trade costs with panel data[Z].Warwick university working paper.
[57] NOVY D,2013. Gravity Redux: Measuring International Trade Costs with Panel Data[J].Economic inquiry,51(1): 101-121.
[58] RAISANEN J, TUOVINEN T,2020. Digital innovations in rural micro-enterprises[J]. Journal of rural studies,73(1): 56-67.
[59] TEECE D J,2018. Profiting from innovation in the digital economy: enabling technologies, standards and licensing models in the wireless world[J].Research policy,47(8): 1367-1387.
[60] TRANOS E, KITSOS T, RAQUEL O A,2021. Digital economy in the UK: regional productivity effects of early adoption[J]. Taylor & Francis journals,55(12): 1924-1938.
[61] USAI A, FIANO F, PETRUZZELLI A M,et al,2021. Unveiling the impact of the adoption of digital technologies on firms’ innovation performance[J]. Journal of business research,133(4): 327-336.