通达性与城市空间效率:基于要素集聚的视角

摘要基于2009—2020年中国282个地级以上城市的面板数据,分析了通达性的改善对我国城市空间效率影响及作用机制。研究发现:(1)通达性的改善能够促进城市空间效率提升,且可以有效吸引劳动力与资本的集聚,促进城市土地要素的有效利用;(2)城市通达性对城市空间效率的直接促进作用大于通过要素集聚作用于城市空间效率的间接促进作用;(3)分城市规模和经济禀赋来看,城市通达性的变化对大规模城市和贫困地区城市的城市空间效率影响程度分别大于对中小规模城市和非贫困地区城市的影响程度。因此,加快交通基础设施建设,促进城市间互联互通,激发要素集聚的中介效应,将有助于中国城市高效率发展。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	魏新月

关键词：通达性生产要素集聚城市空间效率资源配置

Abstract： Based on the panel data of 282 cities above prefecture level in China from 2009 to 2020, this paper analyzes the influence and mechanism of accessibility improvement on urban spatial efficiency in China. The results are as follows: (1) The improvement of accessibility can promote the efficiency of urban space, effectively attract the agglomeration of labor and capital and promote the effective use of urban land elements; (2) The direct promoting effect of urban accessibility on urban spatial efficiency is greater than the indirect promoting effect of factor agglomeration on urban spatial efficiency; (3) From the perspective of city size and economic endowment, the impact of changes in urban accessibility on the urban spatial efficiency of large-scale cities and cities in poverty-stricken areas is relatively greater than that of small and medium-sized cities and cities in non-poor areas. Therefore, speeding up the construction of transport infrastructure, promoting the interconnection between cities and stimulating the intermediary effect of factor agglomeration will contribute to the efficient development of Chinese cities.

Keywords： Accessibility Agglomeration of Production Factors Urban Spatial Efficiency Allocation of Resources

收稿日期 2022-09-13; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金青年项目(72103080)

作者简介: 魏新月(1994— ),女,河北邢台人,博士,主要从事交通经济和城市经济学研究。

引用本文:

魏新月.通达性与城市空间效率:基于要素集聚的视角[J]. 经济经纬, 2023,5: 26-35

WEI Xinyue.Accessibility and Urban Space Efficiency: from the Perspective of Agglomeration of Factors[J] Economic Survey, 2023,V40(5): 26-35

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2023/V40/I5/26

陈婧,方军雄,秦璇, 2018. 交通发展、要素流动与企业创新:基于高铁开通准自然实验的经验证据[J].经济理论与经济管理(4): 20-34.
陈维涛,韩峰,张国峰, 2019. 互联网电子商务、企业研发与全要素生产率[J]. 南开经济研究(5): 41-59.
邓慧慧,杨露鑫,潘雪婷, 2020. 高铁开通能否助力产业结构升级:事实与机制[J]. 财经研究(6): 34-48.
黄张凯,刘津宇,马光荣, 2016. 地理位置、高铁与信息:来自中国IPO市场的证据[J]. 世界经济(10): 127-149.
蒋海兵,徐建刚,祁毅, 2010. 京沪高铁对区域中心城市陆路可达性影响[J]. 地理学报(10): 1287-1298.
雷欣,陈继勇,覃思, 2014. 开放、创新与收入不平等:基于中国的实证研究[J]. 经济管理(5): 1-12.
李璐,徐磊,董捷, 2017. 交通设施建设对土地利用效率的空间溢出效应[J]. 城市问题(8): 67-73.
李欣泽,纪小乐,周灵灵, 2017. 高铁能改善企业资源配置吗?——来自中国工业企业数据库和高铁地理数据的微观证据[J]. 经济评论(6): 3-21.
李彦,林晓燕,付文宇, 2021. 高铁服务供给对城市劳动生产率的影响:兼论人口集聚与公共交通的门槛效应[J]. 人口与经济(2): 117-132.
李政,杨思莹, 2019. 国家高新区能否提升城市创新水平? [J].南方经济(12): 49-67.
林善浪,张惠萍, 2011. 通达性、区位选择与信息服务业集聚:以上海为例[J]. 财贸经济(5): 106-114,137.
罗能生,田梦迪,杨钧,等, 2019. 高铁网络对城市生态效率的影响:基于中国277个地级市的空间计量研究[J]. 中国人口·资源与环境(11): 1-10.
马光荣,程小萌,杨恩艳, 2020. 交通基础设施如何促进资本流动:基于高铁开通和上市公司异地投资的研究[J].中国工业经济(6): 5-23.
梅林,王丽艳, 2017. 高铁网络下我国城市通达性与土地利用效率关系研究[J].经济问题探索(12): 102-109.
彭小辉,王静怡, 2019. 高铁建设与绿色全要素生产率:基于要素配置扭曲视角[J].中国人口·资源与环境(11): 11-19.
施震凯,邵军,浦正宁, 2018. 交通基础设施改善与生产率增长:来自铁路大提速的证据[J]. 世界经济(6): 127-151.
石敏俊,张雪, 2020. 城市异质性与高铁对城市创新的作用:基于264个地级市的数据[J]. 经济纵横(2): 15-22.
宋冬林,姚常成, 2019. 高铁运营与经济协调会合作机制是否打破了城市群市场分割:来自长三角城市群的经验证据[J]. 经济理论与经济管理(2): 4-14.
王伟,谷伟哲,翟俊,等, 2014. 城市轨道交通对土地资源空间价值影响[J]. 城市发展研究(6): 117-124.
王雨飞,倪鹏飞, 2016. 高速铁路影响下的经济增长溢出与区域空间优化[J].中国工业经济(2): 21-36.
温忠麟,张雷,侯杰泰,等, 2004. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报(5): 614-620.
文嫮,韩旭, 2017. 高铁对中国城市可达性和区域经济空间格局的影响[J].人文地理(1): 99-108.
杨家文,周一星, 1999. 通达性:概念,度量及应用[J]. 地理学与国土研究(2): 61-66.
杨思莹,李政, 2020. 高铁开通对区域创新格局的影响及其作用机制[J]. 南方经济(5): 49-64.
袁锦富, 2015. 高铁效应下我国城市总体规划的应对[J]. 城市规划(7): 19-24.
张华,贺灿飞, 2007. 区位通达性与在京外资企业的区位选择[J]. 地理研究(5): 984-994.
张明志,余东华,孙媛媛, 2018. 高铁开通对城市人口分布格局的重塑效应研究[J].中国人口科学(5): 94-108.
赵丹,张京祥, 2012. 高速铁路影响下的长三角城市群可达性空间格局演变[J]. 长江流域资源与环境(4): 391-398.
周浩,余壮雄,杨铮, 2015. 可达性、集聚和新建企业选址:来自中国制造业的微观证据[J]. 经济学(季刊)(4): 1393-1416.
周玉龙,杨继东,黄阳华,等, 2018. 高铁对城市地价的影响及其机制研究:来自微观土地交易的证据[J]. 中国工业经济(5): 118-136.
BOARNET M G, HAUGHWOUT A F, 2020. Do highways matter? evidence and policy implications of highways' influence on metropolitan development[R]. Washington DC: Brookings institution center on urban and metropolitan policy.
CLARK G L, GERTLER M S, FELDMAN M P, 2003. The Oxford handbook of economic geography[M]. Oxford: Oxford university press.
DUBE J, THERIAULT M, DES R F, 2013. Commuter rail accessibility and house values: the case of the Montreal South Shore, Canada, 1992—2009[J]. Transportation research part A: policy and practice, 54(8): 49-66.
FABER B, 2014. Trade Integration, market size and industrialization: evidence from China's national trunk highway system[J]. The review of economic studies, 81(3): 1046-1070.
GLAESER E L, RESSEGER M G, 2010. The complementarity between cities and skills[J]. Journal of regional science, 50(1): 221-244.
HOLL A, 2004. Manufacturing location and impacts of road transport infrastructure: empirical evidence from Spain[J]. Regional science and urban economics, 34(3): 341-363.
JIA S, ZHOU C, QIN C, 2017. No difference in effect of high-speed rail on regional economic growth based on match effect perspective? [J]. Transportation research part A: policy and practice, 106: 144-157.
JOHNSTON R J, 1994. Dictionary of human geography (third edition)[M]. Oxford: Basil Blackwell.
SOBEL M E, 1987. Direct and indirect effects in linear structural equation models[J]. Sociological methods & research, 16(1): 155-176.
WANG X, XIE Z, ZHANG X, et al, 2018.Roads to innovation: firm-level evidence from People's Republic of China [J]. China Economic Review, 49:154-170.
WEINBERGER R R.2001.Light rail proximity: benefit or detriment in the case of Santa Clara County, California？[J]. Journal of the transportation research board, 1747:104-113.