制造业数字化如何影响全球价值链升级？

摘要基于全球66个国家17个制造行业的跨国面板数据,从中间投入数字化角度切入建立数理模型,探索并考察制造业数字化对全球价值链升级的影响。研究发现:制造业数字化对其全球价值链位置存在显著的提升效应,该结论经过一系列稳健性检验后仍成立。机制分析表明,供给侧的成本效应、专业化分工效应、人力资本效应,需求侧的本土市场规模效应均是数字化影响制造业全球价值链位置攀升的重要渠道;进一步将成本效应分解为劳动成本效应和贸易成本效应,发现两者作为数字化影响全球价值链升级的中介存在较大机制差异,但均能通过发挥成本节约效应促进全球价值链升级。异质性分析表明,数字化对发展中经济体制造业、高数字密集度制造业、高技术制造业的全球价值链位置提升效果更明显;相较于非核心类数字部门,来源于核心类数字部门中间投入的价值链攀升效应更强。研究结论为优化制造业向全球价值链高端攀升、提升国际循环质量等相关对策提供具化参考依据。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	张艳萍
	凌丹
	刘慧岭

关键词：制造业数字化全球价值链贸易成本单位劳动成本本土市场规模

Abstract： Based on cross-country panel data from 66 countries and 17 manufacturing industries worldwide, this paper establishes a mathematical model from the perspective of digitalization of intermediate inputs to examine the impact of manufacturing digitalization on global value chain upgrading. Research findings indicate that manufacturing digitalization has a significant positive impact on its global value chain position, and this conclusion remains valid after a series of robustness checks. Mechanism analysis shows that the supply-side cost effect, specialization effect, and human capital effect, as well as the home market scale effect on the demand side, all play important roles in the impact of digitalization on manufacturing GVC upgrading. Further decomposition of the cost effect into labor and trade cost effects reveals that while they differ in their intermediary roles in GVC upgrading, both promote GVC upgrading by saving costs. Heterogeneous analysis manifests that digitalization has a more pronounced effect on improving the global value chain position of manufacturing in developing economies, in industries with high digital intensity and in high-tech manufacturing. Moreover, compared to non-core digital sectors, intermediate inputs from core digital sectors have a stronger value chain climbing effect. The conclusions provide specific reference basis for studying relevant countermeasures such as the manufacturing industry climbing to the high end of the global value chain and improving the quality of international cycles.

Keywords： Digitization of Manufacturing Industry Global Value Chain Trade Cost Unit Labor Cost Local Market Size

收稿日期 2024-08-31; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(19BJY179);河南省哲学社会科学规划项目(2022CJJ166);武汉城市圈制造业发展研究中心课题(WZ2022Y03)

作者简介: 张艳萍(1993— ),女,重庆奉节人,博士研究生,主要从事全球价值链升级研究;凌丹(1963— ),女,湖南邵阳人,博士,教授,博士生导师,主要从事跨国公司经营与管理研究;刘慧岭(1990— ),男,河南开封人,博士,讲师,硕士生导师,主要从事产业经济理论与政策研究。

引用本文:

张艳萍, 凌丹, 刘慧岭.制造业数字化如何影响全球价值链升级？[J]. 经济经纬, 2025,3: 72-88

ZHANG Yanping, LING Dan, LIU Huiling.How Does Manufacturing Digitization Affect Global Value Chain Upgrading?[J] Economic Survey, 2025,V42(3): 72-88

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2025/V42/I3/72

戴翔,刘梦,张为付,2017.本土市场规模扩张如何引领价值链攀升[J].世界经济(9):27-50.
党琳,李雪松,申烁, 2021. 制造业行业数字化转型与其出口技术复杂度提升[J]. 国际贸易问题(6): 32-47.
耿晔强,白力芳,2019.人力资本结构高级化、研发强度与制造业全球价值链升级[J].世界经济研究 (8):88-102,136.
郭也,2021.中国制造业单位劳动力成本变化趋势:以2002—2016年数据为依据[J].北京社会科学(4):4-22.
郭周明,裘莹,2020.数字经济时代全球价值链的重构:典型事实、理论机制与中国策略[J].改革 (10):73-85.
黄群慧,余泳泽,张松林,2019. 互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济(8): 5-23.
江艇,2022.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济(5):100-120.
焦勇,2020.数字经济赋能制造业转型:从价值重塑到价值创造[J].经济学家(6):87-94.
刘平峰,张旺,2021.数字技术如何赋能制造业全要素生产率?[J].科学学研究(8):1396-1406.
刘亦文,谭慧中,陈熙钧,等,2022.数字经济发展对实体经济投资效率提升的影响研究[J].中国软科学(10):20-29.
吕越,谷玮,包群, 2020. 人工智能与中国企业参与全球价值链分工 [J]. 中国工业经济(5): 80-98.
马光明,2022.数字贸易发展水平与行业工资差距[J].劳动经济研究(6):40-60.
苗宏慧,杨铭,全情爽,等,2024.制造企业数字化转型与创新绩效:人力资本的中介作用和动态能力的调节作用[J].吉林大学社会科学学报(3):166-184,238-239.
倪红福, 2019. 全球价值链位置测度理论的回顾和展望[J]. 中南财经政法大学学报(3): 105-117, 160.
宁朝山,2020.基于质量、效率、动力三维视角的数字经济对经济高质量发展多维影响研究[J].贵州社会科学(4):129-135.
齐俊妍,任奕达, 2021. 数字经济渗透对全球价值链分工地位的影响:基于行业异质性的跨国经验研究[J]. 国际贸易问题(9): 105-121.
齐俊妍,任奕达, 2022. 数字经济发展、制度质量与全球价值链上游度[J]. 国际经贸探索(1): 51-67.
邵朝对,苏丹妮,2023.中国价值链分工的福利效应与空间解构:双循环视角[J].世界经济(1):32-62.
谭人友,葛顺奇,刘晨,2016.全球价值链重构与国际竞争格局:基于40个经济体35个行业面板数据的检验[J].世界经济研究(5):87-98,136.
唐海燕,张会清,2009.产品内国际分工与发展中国家的价值链提升[J].经济研究(9):81-93.
唐宜红,张鹏杨,2018.中国企业嵌入全球生产链的位置及变动机制研究[J].管理世界(5):28-46.
田秀娟,李睿,2022.数字技术赋能实体经济转型发展:基于熊彼特内生增长理论的分析框架[J].管理世界(5):56-74.
王锋波,钟坚,刘胜,2023.数字化转型对制造业服务化的影响:理论探索与经验辨识[J].经济问题探索 (7):121-141.
王岚,程志宙,2023.数字化投入、本土市场规模与服务业价值链复杂程度[J].国际贸易问题 (8):71-87.
王思语,郑乐凯,2019.制造业服务化是否促进了出口产品升级:基于出口产品质量和出口技术复杂度双重视角[J].国际贸易问题 (11):45-60.
王振国,张亚斌,牛猛,等,2020.全球价值链视角下中国出口功能专业化的动态变迁及国际比较[J].中国工业经济 (6):62-80.
魏龙,王磊,2017.全球价值链体系下中国制造业转型升级分析[J].数量经济技术经济研究(6):71-86.
吴友群,卢怀鑫,王立勇, 2022. 制造业数字化投入对全球价值链分工的影响:基于制造业行业的实证分析[J]. 中国科技论坛(9): 85-94, 117.
肖宇,夏杰长,倪红福, 2019. 中国制造业全球价值链攀升路径[J]. 数量经济技术经济研究(11): 40-59.
许宪春,张美慧,2020.中国数字经济规模测算研究:基于国际比较的视角[J].中国工业经济(5):23-41.
徐铮,张其仔,2023.数字经济赋能全球价值链攀升:不同投入来源视角下的异质性与门槛效应研究[J].经济问题探索 (9):34-52.
徐铮,周晓旭,2024.制造业数字化投入、产业类型差异与全球价值链分工地位提升:基于全球投入产出数据的实证检验[J].科技进步与对策(13):67-78.
杨俊,李小明,黄守军,2022.大数据、技术进步与经济增长:大数据作为生产要素的一个内生增长理论[J].经济研究(4):103-119.
杨仁发,郑媛媛,2023.数字经济发展对全球价值链分工演进及韧性影响研究[J].数量经济技术经济研究(8):69-89.
姚瑶,赵英军,2015.全球价值链演进升级的内生动力与微观机制:人力资本配置的“结构效应”与“中介效应”[J].浙江社会科学(11):30-40,156-157.
易先忠,潘锐, 2023. 产业数字化对本土需求引致创新的强化效应:科技强国建设的优势途径[J].财贸经济(11):137-153.
袁淳,肖土盛,耿春晓,等,2021.数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济(9):137-155.
张晴,于津平, 2020. 投入数字化与全球价值链高端攀升:来自中国制造业企业的微观证据[J]. 经济评论(6): 72-89.
张晴,于津平, 2021. 制造业投入数字化与全球价值链中高端跃升:基于投入来源差异的再检验[J]. 财经研究(9): 93-107.
张任之,2022.数字技术与供应链效率:理论机制与经验证据[J].经济与管理研究(5):60-76.
张艳萍,凌丹,刘慧岭, 2022. 数字经济是否促进中国制造业全球价值链升级?[J]. 科学学研究(1): 57-68.
赵晓斐,刘斌,2023.制造业投入数字化与国内生产网络关联[J].国际贸易问题 (8):38-53.
周宏伟,刘曙光,王方,等,2024.数字技术创新、本土市场需求与全球价值链分工地位[J].财经论丛(3):5-15.
周洺竹,綦建红,张志彤, 2022. 人工智能对全球价值链分工位置的双重影响 [J]. 财经研究(10): 34-48, 93.
ACEMOGLU D, RESTREPO P, 2019. Automation and new tasks: how technology displaces and reinstates labor[J]. Journal of economic perspectives, 33(2): 3-30.
AGHION P, JONES B F, JONES C I, 2017. Artificial intelligence and economic growth[Z]. NBER working paper No. 23928.
ANTRÀS P, DE GORTARI A, 2020. On the geography of global value chains[J]. Econometrica, 88(4): 1553-1598.
CALVINO F, Cricuolo C, Marcolin L, et al, 2018. A taxonomy of digital intensive sectors[OL]. OECD science, technology and industry working papers.
CHEN N, NOVY D, 2011. Gravity, trade integration, and heterogeneity across industries[J]. Journal of international economics,85(2): 206-221.
CRISCUOLO C, TIMMIS J, 2017. The relationship between global value chains and productivity[J]. International productivity monitor, 32: 61-83.
DORNBUSCH R, FISCHER S, SAMUELSON P A, 1977. Comparative advantage, trade and payments in a Ricardian model with a continuum of goods[J]. American economic review, 67(5): 823-839.
EATON J, KORTUM S, 2002. Technology, geography and trade[J]. Econometrica, 70(5): 1741-1779.
GALINDO-RUEDA F, VERGER F, 2016. OECD taxonomy of economic activities based on R&D intensity [OL]. OECD science, technology and industry working papers.
GOLDFARB A, TUCKER C,2019. Digital economics[J]. Journal of economic literature, 57(1): 3-43.
GRAETZ G, MICHAELS G, 2018. Robots at work[J]. Review of economics and statistics, 100(5): 753-768.
HEO P S, LEE D H, 2019. Evolution of the linkage structure of ICT industry and its role in the economic system: the case of Korea[J]. Information technology for development, 25(3): 424-454.
HUMMELS D, ISHII J, YI K M, 2001. The nature and growth of vertical specialization in world trade[J]. Journal of international economics, 54(1): 75-96.
JONES C I, TONETTI C, 2020. Nonrivalry and the economics of data[J]. American economic review, 110(9): 2819-2858.
LONG N V, RIEZMAN R, SOUBEYRAN A, 2005. Fragmentation and services[J]. The north American journal of economics and finance, 16(1): 137-152.
NOVY D, 2013. Gravity redux: measuring international trade costs with panel data[J]. Economic inquiry, 51(1): 101-121.
PAHL S, TIMMER M P, 2020. Do global value chains enhance economic upgrading? A long view[J]. The journal of development studies, 56(9): 1683-1705.
SIM N C S, 2004. International production sharing and economic development: moving up the value-chain for a small-open economy[J]. Applied economics letters, 11(14): 885-889.
TIMMER M P, MIROUDOT S, DE VRIES G J, 2019. Functional specialisation in trade[J]. Journal of economic geography, 19(1): 1-30.
WANG Z, WEI S J, YU X, et al, 2017. Characterizing global value chains: production length and upstreamness [Z]. NBER working paper No.23261.