进口上游度与制造企业出口产品质量:理论机制与经验证据

摘要基于中国工业企业数据库、海关数据库和WIOD世界投入产出数据库构建微观面板数据,研究了进口上游度对企业出口产品质量的影响效应。研究发现:进口上游度与制造企业出口产品质量呈倒U形关系,引入工具变量并去除关税因素和企业自身因素干扰后,回归结果依然稳健;机制检验表明,进口上游度主要通过进口产品内嵌技术水平、企业全要素生产率和研发效率对出口产品质量产生先促进后抑制的作用;异质性分析表明,加工贸易企业、外资企业、高技术行业企业以及东部地区企业出口产品质量受进口上游度影响更加显著,且一定条件下地区要素流动能够强化进口上游度对出口产品质量的影响。研究结论对于从进口结构角度促进出口产品质量升级,推动贸易高质量发展具有重要参考价值。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	赵楠
	杨梦洁
	唐青青

关键词：进口上游度出口产品质量要素流动全要素生产率研发效率

Abstract： Based on the Chinese Industrial Enterprise Database, the Chinese Customs Database and the World Input-Output Database (WIOD) from 2000—2013, this paper constructs a micro panel data to examine the effect of the upstream degree of import on the quality of enterprises’ exported products. The study finds that there is an inverted U-shaped relationship between import upstreamness and the quality of exported products by manufacturing firms. After introducing instrumental variables and removing the interference of tariff factors and firm-specific factors, the regression results remain robust. Mechanism testing shows that the upstream degree of imports mainly plays a role in promoting and then suppressing the quality of export products through the embedded technical level of imported products, enterprise total factor productivity and R&D efficiency. The heterogeneity analysis indicates that the impact of import upstreamness on the quality of exported products is more pronounced for processing trade firms, foreign-invested firms, firms in high-tech industries and firms located in the eastern region. Moreover, under certain conditions, regional factor mobility can enhance the effect of import upstreamness on the quality of exported products.The conclusion of this study has important reference value for promoting the quality upgrade of export products and promoting the high-quality development of trade from the perspective of import structure.

Keywords： Import Upstream Degree Export Product Quality Factor Flow Total Factor Productivity R&D Efficiency

收稿日期 2024-09-16; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(22BJL099,23BJL062);河南省高等教育教学改革研究与实践项目(2023SJGLX322Y);河南省哲学社会科学规划青年项目(2024CJJ06)

通讯作者 唐青青(1989— ),女,河南商丘人,博士,讲师,主要从事国际贸易研究。

作者简介: 赵楠(1968— ),男,河南鹿邑人,博士,教授,博士生导师,主要从事世界经济研究;杨梦洁(2000— ),女,河南新乡人,硕士研究生,主要从事世界经济研究。

引用本文:

赵楠, 杨梦洁, 唐青青.进口上游度与制造企业出口产品质量:理论机制与经验证据[J]. 经济经纬, 2025,2: 68-79

ZHAO Nan, YANG Mengjie, TANG Qingqing.Upstream Degree of Imports and Export Quality of Manufacturers: Theoretical Mechanism and Empirical Evidence[J] Economic Survey, 2025,V42(2): 68-79

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2025/V42/I2/68

曹毅,陈虹,2024.中国制造业数字化投入水平影响了出口产品质量么？——来自制造业企业的微观证据[J].产业经济评论 (5):5-22.
楚明钦,陈启斐,2013.中间品进口、技术进步与出口升级[J].国际贸易问题(6):27-34.
邓国营,宋跃刚,吴耀国,2018.中间品进口、制度环境与出口产品质量升级[J].南方经济(8):84-106.
高越,李荣林,2011.国际生产分割、技术进步与产业结构升级[J].世界经济研究(12):78-83.
樊海潮,李亚波,张丽娜,2020.进口产品种类、质量与企业出口产品价格[J].世界经济(5):97-121.
谷克鉴,李晓静,崔旭,2020.生产性投入进口与企业全要素生产率:水平影响与垂直溢出[J].国际贸易问题(10):1-16.
何欢浪,师艳敏,章韬,2023.国际市场出口需求与中国企业创新行为:基于企业专利数量和质量的经验研究[J].世界经济文汇(3):1-17.
华岳,郑文卓,肖皓,2024.企业对外直接投资如何影响出口产品质量[J].宏观质量研究(2):1-14.
黄先海,诸竹君,宋学印,2016.中国中间品进口企业“低加成率之谜”[J].管理世界(7):23-35.
黎峰,2024.中间品进口如何影响国内企业自主创新[J].国际贸易问题(6):39-55.
李平,张静婷,王春晖,2022.生产性服务进口技术复杂度与企业生产率:来自制造业上市公司的微观证据[J].世界经济研究(2):104-117.
李瑞琴,文俊,2021.产业集聚对中国企业出口产品质量升级的影响:基于上下游产业关联的微观检验[J].宏观经济研究(12):53-68.
刘海洋,林令涛,高璐,2017.进口中间品与出口产品质量升级:来自微观企业的证据[J].国际贸易问题(2):39-49.
刘卉,王永进,2024.国内供应链摩擦、中间品进口与生产率进步[J].国际贸易问题(4):103-120.
刘维林,李兰冰,刘玉海,2014.全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度的影响[J].中国工业经济(6):83-95.
沈国兵,于欢,2019.中国企业出口产品质量的提升:中间品进口抑或资本品进口[J].世界经济研究(12):31-46.
沈鸿,向训勇,顾乃华,2019.全球价值链嵌入位置与制造企业成本加成:贸易上游度视角的实证研究[J].财贸经济(8):83-99.
施炳展,邵文波,2014.中国企业出口产品质量测算及其决定因素:培育出口竞争新优势的微观视角[J].管理世界(9):90-106.
唐青青,王珏,2021.全球价值链嵌入影响制造业企业出口产品质量研究 [J].财经论丛(4):3-14.
唐宜红,张鹏杨,2018.中国企业嵌入全球生产链的位置及变动机制研究[J].管理世界(5):28-46.
汪建新,贾圆圆,黄鹏,2015.国际生产分割、中间投入品进口和出口产品质量[J].财经研究(4):54-65.
王钺,刘秉镰,2017.创新要素的流动为何如此重要?——基于全要素生产率的视角[J].中国软科学(8):91-101.
谢红军,张禹,洪俊杰,等,2021.鼓励关键设备进口的创新效应:兼议中国企业的创新路径选择[J].中国工业经济 (4):100-118.
谢谦,刘维刚,张鹏杨,2021.进口中间品内嵌技术与企业生产率[J].管理世界(2):66-80.
许家云,毛其淋,胡鞍钢,2017.中间品进口与企业出口产品质量升级:基于中国证据的研究[J].世界经济(3):52-75.
张明,张哲,2023.高水平对外开放:历史成就、内外挑战及战略布局 [J].辽宁大学学报(哲学社会科学版)(1):8-20.
ANTRâS P,CHOR D,2013.Organizing the global value chain[J].Econometrica,81(6):2127-2204.
ANTRâS P,CHOR D,FALLY T,et al,2012.Measuring the upstreamness of production and trade flows[J].American economic review papers & proceedings,102(3):412-416.
ARKOLAKIS C,GANAPATI S,MUENDLER M,2021.The extensive margin of exporting products:a firm-level analysis[J].American economic journal:Macroeconomics,13(4):182-245.
BRANDT L,BIESEBROECK J V,ZHANG Y,2012.Creative accounting or creative destruction?Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J].Journal of development economics,97(2):339-351.
BØLER E A,MOXNES A,ULLTVEITMOE K H,2012.Technological change,trade in intermediates and the joint impact on productivity[R].CEPR discussion papers.
GUARIGLIA A,LIU X,SONG L,2011.Internal finance and growth:micro-econometric evidence on Chinese firms[J].Journal of development economics,96(1):79-94.
HALPERN L,KOREN M,SZEIDL A,2015.Imported inputs and productivity[J].American economic review,105(8):3360-3730.
KHANDELWAL A K,SCHOTT P K,WEI S,2013.Trade liberalization and embedded institutional reform:evidence from Chinese exporters[J].American economic review,103(6):2169-2195.
LIU Q,QIU L D,2016.Intermediate input imports and innovations:evidence from Chinese firms’ patent filings[J].Journal of international economics,103:166-183.
MANOVA K,YU Z,2017.Multi-product firms and product quality[J].LSE research online documents on economics,109(11):116-137.
MELITZ M J,POLANEC S,2015.Dynamic olley-pakes productivity decomposition with entry and exit[J].Rand journal of economics,46(2):362-375.
YU M J,2015.Processing trade,tariff reductions and firm productivity:evidence from Chinese firms[J].Economic journal,125(6):943-988.