制造业企业金融化、技术创新与全要素生产率

摘要从技术创新角度引导制造业企业回归主业,对推动企业全要素生产率的增长具有重要意义。基于2007—2017年全国1763家上市制造业企业的面板数据,分析了制造业企业金融化、技术创新与全要素生产率的关系。研究发现:制造业企业金融化对全要素生产率存在显著的负向影响,其中国有企业和低盈利企业的抑制作用更加明显;进一步通过中介效应检验发现,企业金融化通过“挤出”技术创新导致全要素生产率降低,技术创新起到了部分中介作用,而市场化程度的提高一定程度上削弱了企业金融化对全要素生产率的消极影响。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词：制造业企业金融化技术创新全要素生产率

Abstract： It is of great significance to guide the return of manufacturing enterprises to the main business from the perspective of technological innovation, and to promote the growth of total factor productivity of enterprises. Based on the panel data of 1763 listed manufacturing enterprises in China from 2007 to 2017, this paper empirically analyzes the relationship between financialization, technological innovation and total factor productivity of manufacturing enterprises. The study found: The financialization of manufacturing enterprises has a significant negative impact on total factor productivity, and the suppression of Chinese enterprises and low-profit enterprises is more obvious; Further through the mediation effect test, corporate financialization leads to a reduction in total factor productivity through “extrusion” technology innovation, technological innovation has played a part of intermediary role, and the increase in marketization has weakened the negative impact of corporate financialization on total factor productivity.

Keywords： Manufacturing Enterprises Financialization Technological Innovation Total Factor Productivity

收稿日期 2019-06-18; 接受日期 ;

基金资助:湖南省教育厅重点项目(17A105);湖南省研究生科研创新项目(CX20190430)

作者简介: 陈赤平(1969— ),男,湖南桑植人,博士,教授,博士生导师,主要从事产业经济研究;孔莉霞(1992— ),女,山东菏泽人,博士研究生,主要从事产业经济研究。

引用本文:

陈赤平, 孔莉霞.制造业企业金融化、技术创新与全要素生产率[J]. 经济经纬, 2020,4: 73-80

CHEN Chiping^1,2, KONG Lixia¹.Financialization, Technological Innovation and Total Factor Productivity of Manufacturing Enterprises[J] Economic Survey, 2020,V37(4): 73-80

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2020/V37/I4/73

杜勇, 张欢, 陈建英. 2017.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J]. 中国工业经济 (12): 113-131.
胡大立,金晨远. 2019.制造业企业低端锁定程度与创新偏好选择[J]. 江西社会科学(2): 96-103.
李维安, 马超. 2014. “实业+金融”的产融结合模式与企业投资效率:基于中国上市公司控股金融机构的研究[J]. 金融研究 (11): 109-126.
林春. 2016. 克强指数视角下中国全要素生产率在估算及收敛性研究:基于中国省级面板数据[J]. 经济经纬(5): 66-71.
刘笃池, 贺玉平, 王曦. 2016.企业金融化对实体企业生产效率的影响研究[J]. 上海经济研究(8): 74-83.
刘贯春. 2017. 金融资产配置与企业研发创新: “挤出”还是“挤入”[J]. 统计研究(7): 49-61.
刘小玄, 周晓艳. 2011.金融资源与实体经济之间配置关系的检验:兼论经济结构失衡的原因[J]. 金融研究 (2): 57-70.
盛明泉, 汪顺, 商玉萍. 2018.金融资产配置与实体企业全要素生产率: “产融相长”还是“脱实向虚”[J]. 财贸研究 (10): 87-97.
汪发元, 郑军. 2019. 科技创新、金融发展与实体经济增长:基于长江经济带的动态空间模型分析[J]. 经济经纬(4): 157-164.
王红建, 曹瑜强, 杨庆, 等.2017. 实体企业金融化促进还是抑制了企业创新:基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 南开管理评论(1): 155-166.
谢家智, 王文涛, 江源. 2014. 制造业金融化、政府控制与技术创新[J]. 经济学动态 (11): 78-88.
许罡, 朱卫东. 2017. 金融化方式、市场竞争与研发投资挤占:来自非金融上市公司的经验证据[J]. 科学学研究(5): 709-719.
杨汝岱. 2015. 中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 经济研究 (2): 61-74.
杨筝, 刘放, 王红建. 2017.企业交易性金融资产配置: 资金储备还是投机行为?[J]. 管理评论 (2): 13-25.
易信, 刘凤良. 2015. 金融发展、技术创新与产业结构转型:多部门内生增长理论分析框架[J]. 管理世界(10): 24-39.
张成思, 张步昙. 2016. 中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J]. 经济研究(12): 32-46.
张杰, 李克, 刘志彪. 2011. 市场化转型与企业生产效率:中国的经验研究[J]. 经济学(季刊) (2): 571-602.
张慕濒, 孙亚琼. 2014. 金融资源配置效率与经济金融化的成因:基于中国上市公司的经验分析[J]. 经济学家 (4): 81-90.
赵立韦, 干胜道. 2018. 金融化对高新技术企业技术创新的影响[J]. 财会月刊(10): 37-41.
BONFIGLIOLI A. 2008. Financial integration, productivity and capital accumulation[J]. Journal of International Economics,76(2): 337-355.
DEMIR F. 2009. Financial liberalization, private investment and portfolio choice: Financialization of real sectors in emerging markets[J]. Journal of Development Economics, 88(2): 314-324.
GEHRINGER A. 2013. Growth, productivity and capital accumulation: The effects of financial liberalization in the case of European integration[J]. International Review of Economics & Finance,25(1): 291-309.
LEVINSOHN J, PETRIN A. 2003. Estimating production functions using inputs to control for unobservables[J]. Review of Economic Studies,70(2): 317-341.
ONARAN , STOCKHAMMER E, GRAFL L. 2011. Financialisation, income distribution and aggregate demand in the USA[J]. Cambridge Journal of Economics,35(4): 637-661.
PALLEY T I. 2007. Financialization: What it is and why it matters[J]. Social Science Electronic Publishing,26(9): 9-15.