制度环境、政府补助和制造业企业创新积极性:激励效应与异质性分析

摘要基于制度环境视角考察政府补助对制造业企业创新积极性的影响,并对制造业企业的所有制性质、生命周期等异质性因素进行探讨。结果表明:(1)政府补助能够促进制造业企业增加研发投入的力度,显著提高制造业企业创新积极性,同时,制度环境的优化有利于增强政府补助对制造业企业创新激励效应作用的发挥。(2)从所有制性质看,政府补助对于非国有制造业企业创新的激励效应强于国有制造业企业,而在调节效应的作用下,国有制造业企业的制度环境调节效应较之于非国有企业更加显著。(3)从企业的生命周期看,政府补助对制造业企业创新的激励效应在企业成长期最为显著,初创期次之,而成熟期并不明显,同时制度环境的调节效应对制造业企业的生命周期影响均不明显。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	薛阳
	胡丽娜

关键词：制度环境政府补助制造业企业创新积极性

Abstract： Based on the perspective of institutional environment, this paper examines the impact of government subsidies on the innovation enthusiasm of manufacturing companies, and discusses the heterogeneous factors such as the ownership and life cycle of manufacturing companies. The results show that: (1) Government subsidies can increase the R&D investment in manufacturing companies, and significantly increase the innovation enthusiasm of manufacturing companies. At the same time, the optimization of the institutional environment is conducive to enhancing the role of government subsidies in the innovation incentive effect of manufacturing companies. (2) From the perspective of the nature of ownership, the incentive effect of government subsidies on innovation of non-state-owned manufacturing enterprises is stronger than that of state-owned manufacturing enterprises. Under the effect of the regulatory effect, the regulatory effect of the institutional environment of state-owned manufacturing enterprises is higher than that of non-state-owned enterprises. (3) From the perspective of the life cycle of enterprises, the incentive effect of government subsidies on innovation in manufacturing enterprises is most significant in the growth period of the enterprise, followed by the start-up period, but not in the mature period. Life cycle effects are not significant.

Keywords： Institutional Environment Government Subsidies Manufacturing Enterprises Innovation Initiative

收稿日期 2020-03-31; 接受日期 ;

基金资助:内蒙古自治区自然科学基金项目(2020BS07006);内蒙古自治区投入产出研究立项课题(NMTC17-06);内蒙古工业大学社会科学类重点学科研究项目(SZ201902);内蒙古工业大学俄蒙国别研究项目(EM2020011)

通讯作者 胡丽娜(1988— ),女,内蒙古呼和浩特人,博士研究生,主要从事财税政策与创新发展研究。

作者简介: 薛阳(1988— ),男,山东菏泽人,博士,讲师,硕士生导师,主要从事科技创新与区域发展研究。

引用本文:

薛阳, 胡丽娜.制度环境、政府补助和制造业企业创新积极性:激励效应与异质性分析[J]. 经济经纬, 2020,6: 88-96

XUE Yang, HU Lina.An Analysis of the Impact of Government Subsidies on Innovation Enthusiasm of Manufacturing Enterprises from the Perspective of Institutional Environment[J] Economic Survey, 2020,V37(6): 88-96

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2020/V37/I6/88

蔡栋梁,李欣玲,李天舒.2018.政府补贴与寻租对制造业企业研发投入的影响[J].财经科学(5):105-118.
陈红,张玉,刘东霞.2019.政府补助、税收优惠与企业创新绩效:不同生命周期阶段的实证研究[J].南开管理评论(3):187-200.
陈玉荣.2010.科技型中小制造业企业各生命周期阶段的特点及融资策略[J].科技进步与对策(14):91-93.
陈佳贵.1995.关于企业生命周期与企业蜕变的探讨[J].中国工业经济(11):5-13.
樊利,李忠鹏.2020.政府补贴促进制造业企业研发投入了吗?——基于资本结构的门槛效应研究[J].经济体制改革 (2):112-119.
范定祥,来中山.2019.企业财务绩效对政府补助与研发投资关系的调节效应:基于华东地区高新技术企业的实证分析[J].华东经济管理(11):39-46.
郭景先,苑泽明.2018.生命周期、财政政策与创新能力:基于科技型中小制造业企业的经验数据[J].当代财经(3):23-34.
葛立宇.2018.要素市场扭曲与制造业企业家寻租及创新关联研究[J].科技进步与对策(13):1-7.
胡丽娜.2020.中国支持科技创新政策实施效果模拟及对策研究[J].中国科技论坛(1):1-8.
何宜庆,吴铮波,吴涛.2020.金融空间特征、技术创新能力与产业结构升级:以八大经济区为例[J].经济经纬(1):96-104.
黄群慧,贺俊.2013.“第三次工业革命”与中国经济发展战略调整:技术经济范式转变的视角[J].中国工业经济(1):5-18.
寇恩惠,戴敏.2019.政策不确定性与地方政府研发补贴[J].中央财经大学学报(4):3-15.
刘辉,滕浩.2019.不同生命阶段中制造业企业研发投入对价值的影响研究[J].软科学(2):93-96.
刘勰,孟勇.2020.市场化进程如何影响地区产业集聚的创新绩效:来自中国高技术行业的经验证据[J].经济经纬(1):105-113.
卢新国,樊美玉.2018.基于税收优惠的制造业小微企业生命周期与综合能力关系分析[J].中国集体经济(2):102-105.
林木西,张紫薇,和军.2018.研发支持政策、制度环境与企业研发投入[J].上海经济研究(9):35-48.
李彰,苏竣.2017.政府研发补助信号功能的实证研究:基于863计划的分析[J].中国软科学(2):54-65.
李香菊,杨欢.2019.财税激励政策、外部环境与制造业企业研发投入:基于中国战略性新兴产业A股上市公司的实证研究[J].当代财经(3):25-36.
梅波.2019.异质环境下研发费用投入的价值效应差异分析:基于倾向得分匹配法(PSM)的分析[J].华东经济管理(1):176-184.
梅冰菁,罗剑朝.2020.财政补贴、研发投入与企业创新绩效:制度差异下有调节的中介效应模型检验[J].经济经纬(1):167-176.
童锦治,刘诗源,林志帆.2018.财政补贴、生命周期和企业研发创新[J].财政研究(4):33-47.
王进富,张耀汀.2019.制造业企业所有权视角下融资活动与研发创新互动关系研究[J].科技进步与对策(8):83-92.
王宏伟,何亚鸥.2019.寻租对企业研发投入的影响:基于中国信息产业上市公司[J].技术经济,(2):1-8.
武龙.2019.风险投资、认证效应与中小企业银行贷款[J].经济管理(2):172-190.
夏清华,何丹.2019.政府研发补贴促进制造业企业创新了吗:信号理论视角的解释[J].科技进步与对策(11):1-10.
ADIZES I.1988.Corporate life cycles:How and why corporations grow and die and what to do about it[M].Prentice Hall.
ARROW K J.1962.Economic walfare and the allocation of resources for innovation[C].In Nelson R R.The Rate and Direction of Inventive Activity.Princeton:Princeton University Press.
BERGER A N,UDELL F.1998.The economics of small business finance:The role of private equity and debt markers in the financial growth cycle[J].Journal of Banking and Finance,22(6):613-673.
COLOMBO M G,CROCE A.GUERINI M.2013.The effect of public subsidies on firms investment cash flow sensitivity:Transient or persistent?[J].Research Policy,42(9):1605-1623.
HAMAMOTO M.2006.Environmental regulation and the productivity of Japanese manufacturing industries[J].Resource and Energy Economics,28(4):230-311.
HOTTENROT H,LOPES BENTO C.2014.R&D collaboration and SMEs:The effectiveness of targeted public R&D support schemes[J].Research Policy,43(6):1055-1066.
TIAN X,WANG T Y.2014.Tolerance for failure and corporate innovation[J].Review of Financial Studies,27(1):211-255.
YANG C,TSENG Y,CHEN C.2012.Environmental regulations induced R＆D and productivity:Evidence from Taiwan’s manufacturing industries[J].Resource and Energy Economics,(4):514-532.