地区土地资源错配、技术创新与雾霾污染

摘要地方政府在城镇建设用地上的错配行为可能会影响地区雾霾污染。基于2011—2018年中国216个城市的数据,通过构建面板空间计量模型和动态面板门槛模型,实证检验了空间关联下地区土地资源错配对雾霾污染影响的直接效应、间接效应和门槛效应。研究发现:本地政府的土地资源错配行为带来的引资质量低下、交通出行增加等会直接加剧当地雾霾污染,而邻地政府的土地资源错配行为带来的雾霾污染,则会通过空间外溢显著加剧本地雾霾污染。本地政府的土地资源错配行为还会通过抑制技术创新而间接加剧本地雾霾污染,但邻地政府的土地资源错配行为通过技术创新渠道对本地雾霾污染的影响结果并不显著。土地资源错配对雾霾污染还存在明显的技术创新门槛效应,当地区技术创新超过一定水平时,土地资源错配对雾霾污染的影响会得到有效缓和。研究结果为地方政府解决“以地谋发展”和雾霾治理两难困境提供了有益启示。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈恭军

关键词：土地资源错配技术创新雾霾污染空间溢出效应门槛效应

Abstract： The misallocation behavior of local governments on urban construction land may affect regional haze pollution. Based on the data of 216 cities in China from 2011 to 2018, this paper empirically examines the direct effect, indirect effect and threshold effect of mismatched haze pollution of regional land resources under spatial correlation by constructing panel spatial econometric model and dynamic panel threshold model. The study finds that the low quality of attracting investment and the increase of traffic caused by the misallocation of land resources of the local government will directly aggravate the local haze pollution, while the haze pollution caused by the misallocation of land resources of the neighboring government will significantly aggravate the local haze pollution through space spillover. And the misallocation of land resources of the local government will also indirectly aggravate the local haze pollution by restraining technological innovation, but the impact of the land resource misallocation of neighboring governments on local haze pollution through technological innovation channels is not significant. In addition, land resource misallocation also has an obvious technological innovation threshold effect on haze pollution. When regional technological innovation exceeds a certain level, the impact of land resource misallocation on haze pollution will be effectively mitigated. The results of the study provide useful implications for local governments to solve the dilemma of “Seeking Development with Land” and haze governance.

Keywords： Land Resource Misallocation Technological Innovation Haze Pollution Spatial Spillover Effect Threshold Effect

收稿日期 2021-03-12; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金项目(41871215);河南省软科学研究计划项目(222400410380);河南省高校人文社会科学研究项目(2022-ZZJH-269);河南财经政法大学国家级项目预研究专项(201701);住房和城乡建设部软科学研究项目(2021-R-067)

作者简介: 陈恭军(1982— ),男,河南信阳人,博士,讲师,主要从事环境经济与国际经济研究。

引用本文:

陈恭军.地区土地资源错配、技术创新与雾霾污染[J]. 经济经纬, 2022,4: 13-21

CHEN Gongjun.Misallocation of Regional Land Resources, Technological Innovation and Haze Pollution[J] Economic Survey, 2022,V39(4): 13-21

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2022/V39/I4/13

[1] 陈阳,逯进,于平,2019.技术创新减少环境污染了吗?——来自中国285个城市的经验证据.西安交通大学学报(社会科学版)(1):73-84.
[2] 陈前利,马贤磊,石晓平,等,2019.工业用地供应行为影响工业能源碳排放吗?——基于供应规模、方式与价格三维度分析.中国人口·资源与环境(12):57-67.
[3] 陈诗一,2010.节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049.经济研究(3):129-143.
[4] 陈诗一,陈登科,2018.雾霾污染、政府治理与经济高质量发展.经济研究(2):20-34.
[5] 程中华,刘军,李廉水,2019.产业结构调整与技术进步对雾霾减排的影响效应研究.中国软科学(1):146-154.
[6] 邓玉萍,许和连,2016.外商直接投资、集聚外部性与环境污染.统计研究(9):47-54.
[7] 董直庆,王辉,2019.环境规制的“本地-邻地”绿色技术进步效应.中国工业经济(1):100-118.
[8] 段莉芝,李玉双,2020.土地资源错配与经济波动的空间溢出效应实证分析.经济地理(3):207-215.
[9] 辜胜阻,吴华君,吴沁沁,等,2018.创新驱动与核心技术突破是高质量发展的基石.中国软科学(10):9-18.
[10] 韩峰,余泳泽,谢锐,2021.土地资源错配如何影响雾霾污染?——基于土地市场交易价格和PM2.5数据的空间计量分析.经济科学(4):68-83.
[11] 黄茹,梁绮君,吕拉昌,2014 .城市人口结构与创新能力的关系:基于中国城市的实证分析.城市发展研究(9):84-91.
[12] 黄寿峰,2017.财政分权对中国雾霾影响的研究.世界经济(2):127-152.
[13] 阚大学,吕连菊,2016.要素市场扭曲加剧了环境污染吗？——基于省级工业行业空间动态面板数据的分析.财贸经济(5):146-159.
[14] 赖敏,2019.土地要素错配阻碍了中国产业结构升级吗?——基于中国230个地级市的经验证据.产业经济研究(2):39-49.
[15] 李子豪,毛军,2018.地方政府税收竞争、产业结构调整与中国区域绿色发展.财贸经济(12):142-157.
[16] 林伯强,杜克锐,2013.要素市场扭曲对能源效率的影响.经济研究(9):125-136.
[17] 刘胜,顾乃华,陈秀英,2016.制度环境、政策不连续性与服务业可持续性增长:基于中国地方官员更替的视角.财贸经济(10):147-161.
[18] 刘晨跃,徐盈之,2017.城镇化如何影响雾霾污染治理?——基于中介效应的实证研究.经济管理(8):6-23.
[19] 刘守英,王志锋,张维凡,等,2020.“以地谋发展”模式的衰竭:基于门槛回归模型的实证研究.管理世界(6):80-92,119,246.
[20] 卢建新,于路路,陈少衔,2017.工业用地出让、引资质量底线竞争与环境污染:基于252个地级市面板数据的经验分析.中国人口·资源与环境(3):90-98.
[21] 马本,张莉,郑新业,2017.收入水平、污染密度与公众环境质量需求.世界经济(9):147-171.
[22] 马丹,何雅兴,张婧怡,2019.技术差距、中间产品内向化与出口国内增加值份额变动.中国工业经济(9):117-135.
[23] 邵帅,李欣,曹建华,2019.中国的城市化推进与雾霾治理.经济研究(2):148-165.
[24] 邵帅,李欣,曹建华,等,2016.中国雾霾污染治理的经济政策选择:基于空间溢出效应的视角.经济研究(9):73-88.
[25] 唐云锋,马春华,2017.财政压力、土地财政与“房价棘轮效应”.财贸经济(11):39-54,161.
[26] 王文春,荣昭,2014.房价上涨对工业企业创新的抑制影响研究.经济学(季刊)(2):465- 490.
[27] 王文普,陈斌,2013.环境规制对绿色技术创新的影响研究:来自省级环境专利的证据.经济经纬(5):13-18.
[28] 魏巍贤,马喜立,2015.能源结构调整与雾霾治理的最优政策选择.中国人口·资源与环境(7):6-14.
[29] 易倩,卜伟,2019.知识产权保护执法力度、技术创新与产业升级.经济经纬(4):95-101.
[30] 于冠一,修春亮,2018.辽宁省城市化进程对雾霾污染的影响和溢出效应.经济地理(4):100-108,122.
[31] 原毅军,谢荣辉,2015.产业集聚、技术创新与环境污染的内在联系.科学学研究(9):1340-1347.
[32] 余泳泽,宋晨晨,荣开建,2018.土地资源错配与环境污染.财经问题研究(9):43-51.
[33] 张杰,周晓艳,李勇,2011.要素市场扭曲抑制了中国企业R&D？.经济研究(8):78-91.
[34] 张传勇,2016.劳动力流动、房价上涨与城市经济收敛:长三角的实证分析.产业经济研究(3):82-90.
[35] AMORE M,SCHNEIDER C,ALDOKAS A,2013.Credit supply and corporate innovation.Journal of financial economics,109(3):835-855.
[36] FENG C,SHI B,KANG R,2017.Does environmental policy reduce enterprise innovation? Evidence from China.Sustainability,9(6): 1-24.
[37] GROSSMAN M,KRUEGER A B,1995.Economic growth and the environment .Quarterly journal of economics,110 (2): 353-377.
[38] LIU X,2018.Dynamic evolution,spatial spillover effect of technological innovation and haze pollution in China.Energy & environment,29(6):968-988.
[39] TAO R,SU F,LIU M,et al,2010.Land leasing and local public finance in China’s regional development: evidence from prefecture-level cities.Urban studies,47(10):2217-2236.