城市蔓延、创新质量与雾霾污染

摘要作为城市化和工业化进程中的负外部性产品之一,雾霾污染无疑受到城市扩张的影响。提高城市创新质量并减少雾霾污染是贯彻新发展理念的应有之义,城市蔓延已成为影响城市高质量发展的重要因素。基于2004—2018年中国269个地级市的面板数据,采用动态空间杜宾模型,检验了城市蔓延和创新质量对雾霾污染的影响。结果表明:雾霾污染存在时间黏滞效应和空间流动性;城市蔓延显著促进了雾霾污染,而城市创新质量对雾霾污染具有抑制作用。同时,城市蔓延与创新质量的交互作用显著促进了雾霾污染,表明城市蔓延弱化了创新质量的减霾效果。进一步研究发现,本地城市蔓延促进了邻近地区雾霾污染,本地创新质量对邻近地区雾霾污染具有显著抑制作用。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	冉启英
	王健龙
	杨小东

关键词：城市蔓延创新质量雾霾污染溢出效应

Abstract： As one of the negative external products of urbanization and industrialization, haze pollution is undoubtedly affected by urban sprawl. At the same time, improving the quality of urban innovation and reducing haze pollution is a proper part of implementing the new development concept, and urban sprawl has become an essential factor affecting high-quality urban development. Therefore, based on urban panel data of 269 prefecture-level cities in China from 2004-2018, this paper uses a dynamic spatial Durbin model to examine the impact of urban sprawl and innovation quality on haze pollution. The results show that haze pollution has the effect of time stickiness and spatial mobility, and urban sprawl significantly promotes haze pollution, while urban innovation quality has a suppressive impact on haze pollution. Meanwhile, the interaction between urban sprawl and innovation quality substantially promotes haze pollution, indicating that urban sprawl weakens the haze reduction effect of innovation quality. Further study finds that local urban sprawl enabled haze pollution in neighboring areas, and local innovation quality significantly impacted haze pollution in adjacent areas.

Keywords： Urban Sprawl Innovation Quality Haze Pollution Spillover Effects

收稿日期 2021-02-05; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金项目(71463057);新疆维吾尔自治区研究生科研创新项目(XJ2021G013;XJ2020G020)

作者简介: 冉启英(1980— ),女,重庆涪陵人,教授,博士生导师,主要从事人口、资源与环境经济研究;王健龙(1996— ),男,重庆长寿人,硕士研究生,主要从事人口、资源与环境经济研究;杨小东(1996— ),男,四川广安人,博士研究生,主要从事人口、资源与环境经济研究。杨小东为本文通讯作者。

引用本文:

冉启英, 王健龙, 杨小东.城市蔓延、创新质量与雾霾污染[J]. 经济经纬, 2022,1: 3-12

RAN Qiying, WANG Jianlong, YANG Xiaodong.Urban Sprawl, Quality of Urban Innovation and Haze Pollution[J] Economic Survey, 2022,V39(1): 3-12

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2022/V39/I1/3

陈旭,娄馨慧,秦蒙, 2020. 地理集聚、城市规模与雾霾污染:基于中国城市数据的实证研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版)(5): 30-42.
陈阳,逯进,于平, 2019. 技术创新减少环境污染了吗?——来自中国285个城市的经验证据[J]. 西安交通大学学报(社会科学版)(1): 73-84.
陈园园,2019.城市化空间结构对雾霾污染的影响[J].现代经济探讨(8):105-114.
陈诗一,陈登科,2018.雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J].经济研究(2):20-34.
戴宏伟,回莹,2019.京津冀雾霾污染与产业结构、城镇化水平的空间效应研究[J].经济理论与经济管理(5):4-19.
樊纲,王小鲁,张立文,等,2003.中国各地区市场化相对进程报告[J].经济研究(3):9-18,89.
封志明,唐焰,杨艳昭,等,2007.中国地形起伏度及其与人口分布的相关性[J].地理学报(10):1073-1082.
郭洁,黄宁,沈体雁,2015.就业密度和创新:基于中国地级市的空间计量研究[J].经济与管理研究(11):40-46.
洪世键,张京祥,2013.城市蔓延的界定及其测度问题探讨:以长江三角洲为例[J].城市规划(7):42-45.
胡丽娜,薛阳,2021.财政分权对区域创新活跃度激励效应及传导机制研究[J].经济经纬(2):14-22.
姜晓晖,2019.城市蔓延和财政分权对二氧化硫排放的影响:基于2007—2017年广东省21个地级以上市面板数据的实证分析[J].公共行政评论(5):154-175,215-216.
李佳佳,2020.制度安排、城镇化与环境污染[J].经济经纬(3):29-36.
刘晓红,2020.城市蔓延对雾霾污染的影响研究[J].城市问题(4):90-96.
刘戈非,任保平,2020.FDI数量与质量对中国城市经济增长质量影响的实证研究[J].经济经纬(6):48-56.
潘慧峰,王鑫,张书宇,2015.雾霾污染的持续性及空间溢出效应分析:来自京津冀地区的证据[J].中国软科学(12):134-143.
庞雨蒙,刘震,潘雨晨,2020.财政科教支出与雾霾污染治理的空间关联效应[J].经济经纬(6):128-138.
秦蒙,刘修岩,仝怡婷,2016.蔓延的城市空间是否加重了雾霾污染:来自中国PM2.5数据的经验分析[J].财贸经济(11):146-160.
冉启英,杨小东, 2020. 国际技术溢出对绿色技术创新效率的影响研究:基于空间视角下制度调节作用的非线性检验[J]. 华东经济管理(2): 30-41.
冉启英,王健龙,杨小东,2021.财政分权、环境分权与中国绿色发展效率:基于地级市层面的空间杜宾模型研究[J].华东经济管理(1):54-65.
单葆国,邵玺,余姗,等,2018.中国城市蔓延阶段特征及驱动因素分析[J].地球信息科学学报(3):302-310.
邵帅,李欣,曹建华,等,2016.中国雾霾污染治理的经济政策选择:基于空间溢出效应的视角[J].经济研究(9):73-88.
邵帅,张可,豆建民,2019.经济集聚的节能减排效应:理论与中国经验[J].管理世界(1):36-60,226.
王家庭,张邓斓,孙哲,2015.私人汽车消费加剧了城市蔓延吗?——来自地级市层面的经验证据[J].经济评论(6):108-117.
杨小东,冉启英,张晋宁,2020.城市创新行为、财政分权与环境污染[J].产业经济研究(3):1-16.
ACEMOGLU D, AKCIGIT U, HANLEY D, et al, 2016. Transition to clean technology[J]. Journal of political economy, 124(1):52-104.
DAVIS D R, DINGEL J I, 2019. A spatial knowledge economy[J]. American economic review, 109(1): 153-70.
HAMIDI S, ZANDIATASHBAR A, 2019. Does urban form matter for innovation productivity? A national multi-level study of the association between neighbourhood innovation capacity and urban sprawl[J]. Urban studies, 56(8): 1576-1594.
TANG D, LI L, YANG Y, 2016. Spatial econometric model analysis of foreign direct investment and haze pollution in China[J]. Polish journal of environmental studies, 25(1):317-324.
SIEDENTOP S, FINA S, 2012. Who sprawls most? Exploring the patterns of urban growth across 26 European countries[J]. Environment & planning, 44(11): 2765-2784.