升级的传导机制研究——基于返乡创业试点县的实证分析

摘要基于2001—2022年中国27个省份1540个县的县域面板数据,利用多时点双重差分法(DID)系统评估了返乡创业试点政策对县域产业结构升级的传导机制。研究发现,返乡创业试点政策对县域产业结构升级具显著的促进作用,可使试点县域的产业结构升级水平提高1.5个百分点。返乡创业通过提高经济集聚水平与创新水平、在消费端提升本地化消费需求、在支持端提供金融扶持等多维度传导机制,有效助力县域产业结构的高级化与合理化。政策效应的异质性检验发现,该政策对县域产业结构升级的促进作用在不同区域存在明显差异;东部和西部地区的政策效应显著,而中部地区未呈现出显著的正向影响。据此,可通过完善返乡创业政策、加强县域金融体系建设,因地制宜推动产业结构升级,多措并举助力乡村全面振兴和县域经济高质量发展,促进区域协调发展。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨慧敏
	朱纪广

关键词：返乡创业县域产业结构返乡创业试点县经济集聚水平金融扶持

Abstract： Based on the county-level panel data of 1,540 counties across 27 provinces in China from 2001 to 2022, this paper uses a multi-time difference in differences ( DID ) system to evaluate the transmission mechanism of the pilot policies of returning home for entrepreneurship on the upgrading of county-level industrial structure. The results show that the pilot policies of returning home for entrepreneurship have a significant promoting effect on the upgrading of county-level industrial structure, which can increase the level of industrial structure upgrading in pilot counties by 1.5 percentage points. Returning home for entrepreneurship can effectively promote the upgrading and rationalization of county-level industrial structure through multi-dimensional transmission mechanisms such as improving economic agglomeration and innovation levels, enhancing localized consumption demand on the consumption side, and providing financial support on the support side. Heterogeneity tests reveal that the promotional effect of these policies on the upgrading of county-level industrial structure varies significantly across different regions. The policies effects are significant in the eastern and western regions, while no significant positive impact is observed in the central region. Therefore, this paper suggests that efforts can be made to improve policies for returning home for entrepreneurship, strengthen the construction of county-level financial systems, promote the upgrading of industrial structure in light of local conditions, and take multiple measures to support the comprehensive revitalization of rural areas, the high-quality development of county economies and the promotion of coordinated regional development.

Keywords： Return Home for Entrepreneurship County-level Industrial Structure Pilot Counties for Returning Home for Entrepreneurship Economic Agglomeration Level Financial Support

收稿日期 2024-04-22; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金项目(42401207、42171182);教育部人文社科青年项目(22YJC790152);河南省高校科技创新人才支持计划(24HASTIT020)

通讯作者 朱纪广(1984— ),男,河南上蔡人,博士,教授,主要从事区域经济与城乡发展研究。

作者简介: 杨慧敏(1989— ),女,河南汝州人,博士,副教授,主要从事产业经济与区域发展研究。

引用本文:

杨慧敏, 朱纪广.升级的传导机制研究——基于返乡创业试点县的实证分析[J]. 经济经纬, 2025,6: 103-115

YANG Huimin, ZHU Jiguang.Research on the Transmission Mechanism of Returning Home for Entrepreneurship Driving County-Level Industrial Structure Upgrading from the Perspective of Comprehensive Rural Revitalization: An Empirical Analysis Based on Pilot Counties of Returning Home for Entrepreneurship[J] Economic Survey, 2025,V42(6): 103-115

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2025/V42/I6/103

常钦,2023.栽下梧桐树引回“金凤凰”[N].人民日报(18). 2023-02-17/2025-03-26.
陈国生,肖瑜君,李海波,等,2022.返乡农民工创业选择的影响因素分析:基于5省465户返乡农民工家庭的调查数据[J].经济地理(1):176-181.
程春庭,2001.重视“返乡创业”增强县域经济整体发展能力[J].中国农村经济(4):68-72.
邓金钱,蒋云亮,2024.返乡创业试点政策对乡村振兴的影响研究:来自中国县域面板数据的经验证据[J].中国人口科学(1):51-66.
邓俊淼,2014.供应链视角下农民工返乡绿色创业模式探讨:基于“农民专业合作社+创业农民工”视角探讨[J].农业经济(3):19-21.
杜金岷,韦施威,吴文洋,2020.数字普惠金融促进了产业结构优化吗?[J].经济社会体制比较(6):38-49.
郭东,李琳,庞国光,等,2024.农民工返乡创业何以缩小县域城乡收入差距:基于返乡创业试点政策的考察[J].中国人口科学(5):50-65.
郭小琳,陈帅,赵宗胤,等,2025.县域农民工市民化影响家庭消费的微观机制研究:基于“中国家庭大数据库”的分析[J].浙江大学学报(人文社会科学版)(2):5-21.
国家发展改革委,2020.返乡入乡创业进入高质量发展新阶段[EB/OL]. https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/gdzt/fxcysd/202003/t20200311_1232195.html, 2020-03-11/2025-03-26.
何晓斌,柳建坤,2021.政府支持对返乡创业绩效的影响[J].北京工业大学学报(社会科学版) (5):48-63.
黄祖辉,宋文豪,叶春辉,等,2022.政府支持农民工返乡创业的县域经济增长效应:基于返乡创业试点政策的考察[J].中国农村经济(1):24-43.
姜竹,张丽,王轶,2024.财政扶持何以提升返乡创业者创新精神?[J].经济与管理研究(3):43-58.
蓝庆新,陈超凡,2013.新型城镇化推动产业结构升级了吗?——基于中国省级面板数据的空间计量研究[J].财经研究(12):57-71.
李波,赵骏宇,靳取,2023.返乡创业如何促进县域产业结构升级:基于政策试点的准自然实验[J].华中农业大学学报(社会科学版)(3):34-43.
李俊蓉,林荣日,2024.政府支持农民工返乡创业对乡村振兴的效应研究:基于返乡创业试点政策的双重差分检验[J].中国农业资源与区划(1):150-162.
罗明忠,魏滨辉,2023.返乡创业、产业升级与农民收入增长[J].中南财经政法大学学报(1):83-96.
瞿锴,2024.消费需求与产业结构转型:基于中国家庭消费数据的微观经验研究[J].浙江社会科学(7):4-17.
石智雷,谭宇,吴海涛,2010.返乡农民工创业行为与创业意愿分析[J].中国农村观察(5):25-37.
唐跃桓,杨其静,李秋芸,等,2020.电子商务发展与农民增收:基于电子商务进农村综合示范政策的考察[J].中国农村经济(6):75-94.
陶长琪,彭永樟,2017.经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析[J].产业经济研究(3):91-103.
汪伟,刘玉飞,彭冬冬,2015.人口老龄化的产业结构升级效应研究[J].中国工业经济(11):47-61.
王轶,2023.西部农民工返乡创业的就业效应[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)(6):111-120,185.
王轶,刘蕾,2022a.农民工返乡创业何以促进农民农村共同富裕[J].中国农村经济(9):44-62.
王轶,陆晨云,2022b.财政扶持政策能否提升返乡创业企业创新绩效?——兼论企业家精神的机制作用[J].产业经济研究(4):59-71.
王郁昭,1994.关于农民跨区域流动问题[J].管理世界(6):16-20.
韦东明,顾乃华,韩永辉,2021.“省直管县”改革促进了县域经济包容性增长吗？[J].财经研究(12):64-78.
魏滨辉,罗明忠,曾春影,2023a.劳动力返乡创业与县域产业结构升级:理论线索与经验证据[J].中国农村经济(10):26-48.
魏滨辉,罗明忠,夏海龙,等,2023b.返乡创业能促进农村家庭消费增长吗？[J].南方经济(10):145-160.
温兴祥,2019.本地非农就业对农村居民家庭消费的影响:基于CHIP农村住户调查数据的实证研究[J].中国经济问题(3):95-107.
文洪星,韩青,2018.非农就业如何影响农村居民家庭消费:基于总量与结构视角[J].中国农村观察(3):91-109.
徐帆,张乐柱,2025.农民工返乡创业何以赋能农村产业融合:基于返乡创业试点政策的考察[J/OL].中国农业资源与区划,1-17[2025-04-07].
徐佳,韦欣,2021.中国城镇创业与非创业家庭消费差异分析:基于微观调查数据的实证[J].数量经济技术经济研究(1):43-60.
徐敏,姜勇,2015.中国产业结构升级能缩小城乡消费差距吗?[J].数量经济技术经济研究(3):3-21.
徐卓顺,赵奚,夏海利,2022.“双循环”新发展格局下消费升级对产业结构的影响[J].社会科学战线(3):250-254.
许家伟,张文怡,2021.返乡创业助推乡村振兴作用机理研究[J].企业经济(7):120-126.
赵德起,丁义文,2023.农业数字化赋能乡村振兴的内在机理与优化路径[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版)(6):48-56.
杨建海,曹艳,王轶,2021.乡村振兴战略背景下返乡创业扶持政策的就业拉动效应[J].改革(9):104-120.
于福波,张应良,2025.劳动力回流能带动农村消费升级吗?——基于外出务工经历视角[J].人口与发展(1):80-90.
于潇,徐英东,2022.人口集聚对创业活跃度的影响:考虑集聚动态的效应与路径[J].中国人口·资源与环境(9):151-163.
湛泳,李胜楠,2023.从全面脱贫到乡村振兴:数字经济能否接续助力?[J].湖南科技大学学报(社会科学版)(2):70-80.
张兵兵,董安然,段玉婉,2024.碳达峰目标如何引领城市低碳转型:来自准自然实验的证据[J].数量经济技术经济研究(7):177-196.
张治栋,黄钱利,2021.产业集聚对产业结构升级的影响:基于空间计量和面板门槛模型的实证分析[J].当代经济管理(2):57-64.
郑兆峰,高鸣,2025.返乡创业如何影响创业者家乡其他农户收入[J].中国农村经济(5):81-101.
朱纪广,2023.农民工返乡创业行为对乡村振兴的影响效应分析[J].经济经纬(1):68-77.
邹芳芳,黄洁,2014.返乡农民工创业者的创业资源对创业绩效的影响[J].农业技术经济(4):80-88.
BACOLOD M, BLUM B S, RANGEL M A, et al, 2023. Learners in cities: agglomeration and the spatial division of cognition[J]. Regional science and urban economics, 98: 103838.
CANTONI D, CHEN Y, DAVID Y, et al, 2017. Curriculum and ideology[J]. Journal of political economy, 12(2): 338-392.
HENDERSON J V, 2010. Cities and development[J]. Journal of regional science, 50(1), 515-540.
KULD L, MITCHELL S, HELLMANZIK C, 2025. Manhattan transfer: heterogeneous productivity effects of agglomeration in American authorship[J]. Regional science and urban economics, 111: 104061.
LIU C H, ROSENTHAL S S, STRANGE W C, et al, 2024. Agglomeration economies and the built environment: evidence from specialized buildings and anchor tenants[J]. Journal of urban economics, 142: 103655.