亲清政商关系与企业风险——来自中国上市企业的经验证据

摘要基于2017—2022年城市政商关系指数和上市企业数据,分析了亲清政商关系对企业风险的影响。结果表明:城市亲清政商关系能够显著降低企业风险,其中企业不确定性感知降低、企业家精神激励和企业寻租约束发挥着重要的中介作用;异质性分析表明,城市亲清政商关系对距离商帮文化起源地较远、不存在政企关联和频繁从事影子银行业务等类型企业的风险降低作用更显著;进一步分析发现,城市亲清政商关系能够显著促进企业数字化转型、降低企业资源错配水平和提升企业ESG表现,助推企业实现经济绩效与环境保护的双赢,促进企业高质量发展。研究结论从厘清政府与企业边界、构建亲清政商关系视角,为政府营商环境优化、推进中国企业高质量发展提供经验支持和决策参考。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	彭彬
	祝树金
	李丹

关键词：亲清政商关系企业风险不确定性感知企业家精神企业寻租

Abstract： Based on the index of urban government-business Business Relations and the data of listed companies from 2017 to 2022, this paper examines the impact of cordial and clean government-business relationship on corporate risk and the underlying mechanism. The results show that the cordial and clean government-business relationship in cities can significantly reduce corporate risks, among which the reduction of corporate uncertainty perception, entrepreneurship incentives and corporate rent-seeking constraints play an important mediating role.Heterogeneity analysis indicates that the urban cordial and clean government-business relationship has a more significant risk reduction effect on types of enterprises that are far from the origin of business group culture, without government-enterprise connection, and frequently engage in shadow banking business. Further analysis reveals that the urban cordial and clean government-business relationship can significantly promote the digital transformation of companies, reduce the misallocation of enterprises resources, improve the ESG performance of companies and ultimately promote the high-quality development of enterprises. The conclusions provide empirical support and decision-making reference for optimizing the government’s business environment and promoting the high-quality development of China enterprises from the perspective of clarifying the boundaries between government and enterprises and building cordial and clean relationship between government and business.

Keywords： Cordial and Clean Government-business Relationship Corporate Risk Perception of Uncertainty Entrepreneurship Enterprise Rent-seeking

收稿日期 2024-11-09; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金重大项目(22&ZD100);国家自然科学基金项目(72173040);湖南省研究生科研创新项目(CX20240028)

通讯作者 祝树金(1974— ),男,湖南隆回人,博士,教授,博士生导师,主要从事国际贸易和全球价值链研究

作者简介: 彭彬(1992— ),男,土家族,湖南湘西人,博士研究生,主要从事企业转型升级研究;李丹(1995— ),女,湖南娄底人,博士研究生,主要从事服务型制造发展研究。

引用本文:

彭彬, 祝树金, 李丹.亲清政商关系与企业风险——来自中国上市企业的经验证据[J]. 经济经纬, 2025,4: 107-119

PENG Bin, ZHU Shujin, LI Dan.The Cordial and Clean Relationship Between Government and Business and Corporate Risk: Empirical Evidences from China’s Listed Companies[J] Economic Survey, 2025,V42(4): 107-119

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2025/V42/I4/107

蔡地,黄建山,李春米,等,2014.民营企业的政治关联与技术创新[J].经济评论(2):65-76.
陈骏,徐捍军,林婧华,2021.企业寻租如何影响审计意见购买?[J].会计研究(7):180-192.
董志强,魏下海,汤灿晴,2012.制度软环境与经济发展:基于30个大城市营商环境的经验研究[J].管理世界(4):9-20.
范合君,吴婷,何思锦,2022.“互联网+政务服务”平台如何优化城市营商环境？——基于互动治理的视角[J].管理世界(10):126-153.
李凤羽,杨墨竹,2015.经济政策不确定性会抑制企业投资吗?——基于中国经济政策不确定指数的实证研究[J].金融研究(4):115-129.
李建军,韩珣,2019.非金融企业影子银行化与经营风险[J].经济研究(8):21-35.
李明洋,张乃丽,2024.数字政府建设与企业对外直接投资:来自国脉电子政务网的经验证据[J].国际经贸探索(3):56-74.
李琦,刘力钢,邵剑兵,2021.数字化转型、供应链集成与企业绩效:企业家精神的调节效应[J].经济管理 (10):5-23.
李文钊,翟文康,刘文璋,2023.“放管服”改革何以优化营商环境？——基于治理结构视角[J].管理世界(9):104-124.
连玉君,彭方平,苏治,2010.融资约束与流动性管理行为 [J].金融研究(10):158-171.
梁莱歆,冯延超,2010.民营企业政治关联、雇员规模与薪酬成本[J].中国工业经济(10):127-137.
刘修岩,李松林,陈子扬,2017.多中心空间发展模式与地区收入差距[J].中国工业经济(10):25-43.
罗进辉,巫奕龙,刘海潮,等,2023.亲清政商关系的绿色治理效应:来自绿色并购的证据[J].财经研究(11):34-49.
聂辉华,2014.腐败对效率的影响:一个文献综述 [J].金融评论 (1): 13-23.
聂辉华,阮睿,沈吉,2020.企业不确定性感知、投资决策和金融资产配置[J].世界经济(6):77-98.
牛志伟,许晨曦,武瑛,2023.营商环境优化、人力资本效应与企业劳动生产率[J].管理世界(2):83-100.
潘越,谢玉湘,宁博,等,2022.数智赋能、法治化营商环境建设与商业信用融资:来自 “智慧法院”视角的经验证据[J].管理世界(9):194-208.
饶品贵,岳衡,姜国华,2017.经济政策不确定性与企业投资行为研究[J].世界经济(2):27-51.
王孝钰,高琪,邹汝康,等,2022.商帮文化对企业融资行为的影响研究[J].会计研究(4):168-178.
王永进,盛丹,2012.政治关联与企业的契约实施环境[J].经济学(季刊)(4):1193-1218.
魏下海,董志强,张永璟,2015.营商制度环境为何如此重要?——来自民营企业家“内治外攘”的经验证据[J].经济科学(2):105-116.
吴娜,于博,白雅馨,等,2021.营商环境、企业家精神与金融资产的动态协同[J].会计研究(3):146-165.
吴文锋,吴冲锋,芮萌,2009.中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J].管理世界(3):134-142.
颉茂华,王娇,刘铁鑫,等,2021.反腐倡廉、政治关联与企业并购重组行为[J].经济学(季刊)(3):979-998.
姚博,刘婕,魏玮,等,2024.营商环境、进入壁垒与企业定价能力[J].经济学动态(4):92-111.
于蔚,汪淼军,金祥荣,2012.政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J].经济研究(9):125-139.
于文超,梁平汉,2019.不确定性、营商环境与民营企业经营活力[J].中国工业经济(11):136-154.
喻彪,杨刚,李沁洋,2023.数字化转型与企业劳动投资效率[J].经济经纬(4):93-103.
袁建国,程晨,后青松,2015.环境不确定性与企业技术创新:基于中国上市公司的实证研究[J].管理评论(10):60-69.
赵宸宇,王文春,李雪松,2021.数字化转型如何影响企业全要素生产率 [J].财贸经济(7): 114-129.
赵彦锋,2023.社会信任如何影响企业劳动投资效率?[J].经济经纬(4):115-125.
祝树金,赵玉龙,2017.资源错配与企业的出口行为:基于中国工业企业数据的经验研究[J].金融研究(11):49-64.
ATHANASOULI D,GOUJARD A,2015.Corruption and management practices:firm level evidence[J].Journal of comparative economics,43(4):1014-1034.
BRAHMA S,ZHANG J,BOATENG A,2023.Political connection and M&A performance:evidence from China[J].International review of economics and finance,85:372-389.
CLAESSENS S,LAEVEN L,2003.Financial development,property rights and growth[J].The journal of finance,58(6):2401-2436.
DONG Z,WEI X,ZHANG Y,2016.The allocation of entrepreneurial efforts in a rent-seeking society:evidence from China[J].Journal of comparative economics,44(2):353-371.
DING H,HU Y,KIM K A,2023. Relationship-based debt financing of Chinese private sector firms:the role of social connections to banks versus political connections[J].Journal of corporate finance,78:102335.
KARAMI G,MEHRANI S,BOSHROUYEH S B,2024.Political connections and labor investment efficiency[J].International review of economics and finance,89: 568-580.
KIRZNER I M,1997.Entrepreneurial discovery and the competitive market process: an Austrian approach[J].Journal of economic literature,35(1):60-85.
LI X,WANG Y,2024.The effect of political connections on the distribution of firm performance[J].China economic review,88:102289.
SUN Y,YANG Y,2024. Do government environmental target constraints break the political resource curse? A study on political connections and firm green innovation[J]. International review of economics and finance,96:103534.