党组织嵌入对国有企业绩效的影响研究——基于高管超额权力限制和非效率投资抑制的视角

摘要基于国有企业基层党组织建设视角,以2013—2022年中国沪深A股上市国有企业为研究样本,检验了党组织嵌入对国有企业绩效的影响以及高管超额权力限制和非效率投资抑制的中介作用。研究结果表明:党组织嵌入治理结构能够显著提升国有企业绩效,且党组织嵌入对国有企业绩效的提升作用在董事会、监事会和高管层之间存在差异,党组织嵌入董事会对国有企业绩效产生的改善作用最大,其次是党组织嵌入高管层,最后是党组织嵌入监事层。机制分析表明,党组织嵌入通过限制高管超额权力和抑制非效率投资行为提升国有企业绩效。异质性分析发现,相较于中央企业、垄断性国有企业和内部控制质量好的国有企业,党组织嵌入对地方国有企业、竞争性国有企业和内部控制质量差的国有企业绩效提升作用更为显著。研究结论不仅有助于深入理解党组织参与国有企业治理的经济后果,还为持续完善中国特色现代企业制度提供了新思路。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	靳琳琳
	任广乾
	景曼
	王靖

关键词：党组织参与治理超额权力限制非效率投资企业绩效

Abstract： From the perspective of grassroots party organization construction in state-owned enterprises, taking China’s Shanghai and Shenzhen A-share listed state-owned enterprises from 2013 to 2022 as research samples, this paper examines the impact of party organization embedding on the performance of state-owned enterprises and the mediating role of executive excess power restrictions and inefficient investment suppression. The results show that the embedding of party organizations in the governance structure can significantly improve the performance of state-owned enterprises, and the improvement effect on the performance of state-owned enterprises is different among the board of directors, the board of supervisors and the Executive level. Embedding party organizations into the board of directors has the greatest effect on improving the performance of state-owned enterprises, followed by the executive board, and finally the board of supervisors. Mechanism analysis indicates that party organization embedding improves the performance of state-owned enterprises by restricting executive excessive power and curbing inefficient investment behavior. Heterogeneous analysis manifests that compared with central enterprises, monopolistic state-owned enterprises and state-owned enterprises with good internal control quality, party organization embedding has a more significant effect on improving the performance of local state-owned enterprises, competitive state-owned enterprises and state-owned enterprises with poor internal control quality. The conclusions not only help us deeply understand the economic consequences of party organizations’ participation in state-owned enterprise governance, but also provide new ideas for the government to continue to improve the modern enterprise system with China characteristics.

Keywords： Party Organizations Participate in Governance Excessive Power Restriction Inefficient Investment Performance of Enterprises

收稿日期 2024-06-27; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金重点项目(22AGL017);中国博士后科学基金第74批面上资助项目(2023M741072);河南省软科学研究项目(242400411206,242400411107);国家自然科学基金面上项目(72471210);河南省高校哲学社会科学应用研究重大项目(2023-YYZD-27,2025-YYZD-15);河南省重点研发专项(241111210200)

通讯作者 任广乾(1982— ),男,河南商丘人,博士,教授,博士生导师,主要从事国企改革与治理研究。

作者简介: 靳琳琳(1986— ),男,河南许昌人,博士,讲师,主要从事国企改革与治理研究;景曼(2000— ),女,河南郑州人,博士研究生,主要从事国企治理研究;王靖(1998— ),女,安徽宿州人,博士研究生,主要从事国企治理研究。

引用本文:

靳琳琳, 任广乾, 景曼, 王靖.党组织嵌入对国有企业绩效的影响研究——基于高管超额权力限制和非效率投资抑制的视角[J]. 经济经纬, 2024,6: 107-120

JIN Linlin, REN Guangqian, JING Man, WANG Jing.A Study on the Impact of Communist Party Organization Embedding on the Performance of State-owned Enterprises: From the Perspective of Executive Excessive Power Restrictions and Inefficient Investment Suppression[J] Economic Survey, 2024,V41(6): 107-120

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2024/V41/I6/107

鲍诗度,陈文懿,2019.当前企业内部控制质量评价体系的理论进展与提升[J].河南社会科学(2):115-120.
薄彩香,王生年,2024.国资授权经营对国企全要素生产率的影响研究[J].科研管理(2):83-92.
陈红,胡耀丹,纳超洪,2018.党组织参与公司治理、管理者权力与薪酬差距[J].山西财经大学学报(2):84-97.
陈仕华,卢昌崇,2014.国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗?[J].管理世界(5):106-120.
丁茂战,李维安,2006.强化党对国有企业领导的产权分析[J].理论探讨(1):15-17.
郝健,张明玉,王继承,2021.国有企业党委书记和董事长“二职合一”能否实现“双责并履”？——基于倾向得分匹配的双重差分模型[J].管理世界(12):195-208.
黄建烨,李玉婷,谭成雪,2023.党组织参与治理能促进实体经济“脱虚向实”吗？——基于民营上市企业的实证研究[J].财经问题研究(4):72-86.
金晓燕,任广乾,王意通,2022.党组织讨论前置决策机制对国有企业绩效提升的影响研究[J].北京工商大学学报(社会科学版)(6):47-59.
李英,唐勇军,2022.高管节俭会提升国有企业绩效吗?[J].北京工商大学学报(社会科学版)(6):60-74.
刘莉,刘玉敏,任广乾,等,2021.国企实际控制人、市场化程度与企业绩效[J].西安交通大学学报(社会科学版)(2):52-62.
卢建词,姜广省,2018.混合所有制与国有企业现金股利分配[J].经济管理(2):5-20.
罗昆,李亚超.2022.国有企业党组织治理与监管问询:来自内部治理问询函的经验证据[J].财经研究(12):78-91.
马连福,王元芳,沈小秀,2012.中国国有企业党组织治理效应研究:基于“内部人控制”的视角[J].中国工业经济(8):82-95.
马连福,王元芳,沈小秀,2013.国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约[J].管理世界(5):100-115,130.
毛志宏,李丽,2022.党组织嵌入、代理成本与非效率投资:基于国有上市公司的经验证据[J].当代经济管理(10):29-39.
毛志宏,魏延鹏,2020.党组织嵌入对信息透明度的影响研究:来自国有企业的经验证据[J].软科学(08):12-18.
乔嗣佳,李扣庆,佟成生.2022.党组织参与治理与国有企业金融化[J].金融研究(5):133-151.
曲亮,黄登峰,郑燕妮,2018.多样性的董事会能提升国有企业的绩效吗?——基于中国上市公司的实证分析[J].郑州大学学报(哲学社会科学版)(1):46-51.
任广乾,周雪娅,刘莉,等,2020.高管薪酬、攀比效应与代理成本[J].中央财经大学学报(7):71-78.
任广乾,周雪娅,石晓倩,2019.国有控股、高管薪酬与企业业绩[J].郑州大学学报(哲学社会科学版)(4):46-51,159.
佟爱琴,陈蔚,2017.产权性质、管理层权力与薪酬差距激励效应:基于政府补助的中介作用[J].管理科学(2):106-118.
万丛颖,黄萌萌,黄速建,2022.强制分红政策、代理冲突与地方国有企业绩效[J].财贸经济(4):85-97.
王艳,年洁,杨明晖,2023.“非国有派”董事与国有企业混合所有制并购绩效[J].经济管理(3):87-106.
王元芳,马连福,2014.国有企业党组织能降低代理成本吗?——基于“内部人控制”的视角[J].管理评论(10):138-151.
王元芳,马连福,2021.党组织嵌入对企业行为自律的影响:基于企业风险的视角[J].外国经济与管理(12):19-34.
谢海娟,王江烜,王成龙,等.2024.董事高管责任保险与会计信息质量:基于党组织参与治理的替代或互补效应[J].南京审计大学学报(3):76-87.
严若森,吏林山,2019.党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响[J].南开学报(哲学社会科学版)(1):176-190.
张青,2022.营商环境、税收负担与企业绩效:基于国有企业制造业的经验数据[J].江淮论坛(1):50-56.
邹鸿辉,谢恩,2024.党组织“讨论前置”对国有企业内部薪酬差距和全要素生产率的影响研究[J].管理学报(1):23-32,42.
BRICK I E, PALMON O, WALD J K, 2006. CEO compensation, director compensation and firm performance: evidence of cronyism?[J]. Journal of corporate finance, 12(3): 403-423.
CHANG E C, WONG S M L, 2004. Political control and ROA in China’s listed firms[J]. Journal of comparative economics, 32(4): 617-636.
REN L, WU H, LIU Y, 2024. Can private enterprises improve their investment efficiency by participating in the mixed-ownership reform of state-owned enterprises? Evidence from China[J]. Applied economics letters, 16(3):1-7.
RICHARDSON, S, 2006. Over-investment of free cash flow[J]. Review of accounting studies, 11(2): 159-189.
ZHENG D, XIE D, YUAN W, 2019. The CPC party organization in privately controlled listed companies and earnings management[J]. China journal of accounting studies,7(2): 270-291.