地理邻近性影响了区域协同减排吗？

摘要基于2011—2021年中国284个城市的面板数据,在科学测度区域协同减排水平的基础上,检验了地理邻近性对区域协同减排的影响效应、作用机制及异质性。区域协同减排水平的变化与收敛性分析发现,中国区域协同减排水平整体呈现波动上升趋势和东部＞中部＞西部的区域分化特征,且具有β收敛性。影响效应检验发现,地理邻近性对区域协同减排存在先促进后抑制的倒U形影响,且该结论经过一系列稳健性检验后依然成立。异质性分析发现,地理邻近性对区域协同减排的影响效应在长江经济带以促进作用为主,在非长江经济带以抑制效应为主,且在高等级城市中地理邻近性对区域协同减排的促进作用大于普通城市。机制检验发现,地理邻近性可以通过绿色创新分工和能源要素错配影响区域协同减排。基于以上结论,从放大地理邻近性的正外部性、完善作用机制和因地制宜发挥地理邻近性的积极作用等方面提出政策建议。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	廖斌
	田彩红

关键词：地理邻近性区域协同减排绿色创新分工能源要素错配效率增值模型

Abstract： Based on panel data of 284 cities in China from 2011 to 2021, the paper tested the impact effect, mechanism and heterogeneity of geographical proximity on regional coordinated emission reduction on the basis of scientific measurement of regional coordinated emission reduction levels. The change and convergence analysis of regional coordinated emission reduction level indicates that the overall regional coordinated emission reduction level of China showed a fluctuating upward trend and regional differentiation characteristics of east> middle> west, and it had β convergence. The impact effect test shows that geographical proximity has an inverted U-shaped impact on regional coordinated emission reduction, which promotes first and then suppresses it. And this conclusion is still true after a series of robustness tests. The impact effect of geographical proximity on regional coordinated emission reduction is mainly a promoting effect in the Yangtze River Economic Belt, while it is mainly an inhibitory effect in the non-Yangtze River Economic Belt. Moreover, in high-level cities, the promoting effect of geographical proximity on regional coordinated emission reduction is greater than that in ordinary cities. The mechanism test reveals that geographic proximity can have a nonlinear impact on regional synergistic emission reduction through green innovation division of labor and energy factor mismatch. Based on the above conclusions, policy suggestions are put forward from aspects such as amplifying the positive externalities of geographical proximity, improving the action mechanism, and exerting the positive role of geographical proximity according to local conditions.

Keywords： Geographic Proximity Regional Synergistic Emission Reduction Green Innovation Division of Labor Energy Factor Mismatch Efficiency Value-added Model

收稿日期 2024-03-14; 接受日期 ;

基金资助:湘潭市哲学社会科学规划项目(2024035);国家资助博士后研究人员计划(GZC20241428)

作者简介: 廖斌(1996— ),男,江西萍乡人,博士,讲师,主要从事区域经济与低碳发展研究;田彩红(1996— ),女,湖北恩施人,博士研究生,主要从事区域经济和区域协调发展研究。田彩红为本文通信作者。

引用本文:

廖斌, 田彩红.地理邻近性影响了区域协同减排吗？[J]. 经济经纬, 2024,5: 3-14

LIAO Bin, TIAN Caihong.Does Geographical Proximity Affect Regional Coordinated Emission Reduction?[J] Economic Survey, 2024,V41(5): 3-14

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2024/V41/I5/3

鲍群,张云云,赵秀云,2023. 供应商地理距离与企业全要素生产率[J].财贸研究(8):99-110.
陈永伟,胡伟民,2011. 价格扭曲、要素错配和效率损失:理论和应用[J].经济学(季刊)(4):1401-1422.
党兴华,弓志刚,2013. 多维邻近性对跨区域技术创新合作的影响:基于中国共同专利数据的实证分析[J].科学学研究(10):1590-1600.
郭海红,刘新民,2020. 中国农业绿色全要素生产率时空演变[J].中国管理科学(9):66-75.
吉雪强,刘慧敏,张跃松,2023. 中国省际土地利用碳排放空间关联网络结构演化及驱动因素[J].经济地理(2):190-200.
金刚,沈坤荣,2018. 以邻为壑还是以邻为伴?——环境规制执行互动与城市生产率增长[J].管理世界(12):43-55.
金祥义,2024. 智慧城市建设与城市宜居度:基于智慧城市试点的准自然实验[J].经济经纬(1):42-56.
李丹, 戴政,2024. 数字经济发展不平衡、劳动要素流动与国内价值链循环[J].经济经纬(1):17-29.
李国平, 王奕淇,2016. 地方政府跨界水污染治理的“公地悲剧”理论与中国的实证[J].软科学(11):24-28.
李慧,佟孟华,张国建,等,2023. 跨区域能源调度促进企业减排效应研究[J].数量经济技术经济研究(7):156-178.
李凯杰,董丹丹,韩亚峰,2020. 绿色创新的环境绩效研究:基于空间溢出和回弹效应的检验[J].中国软科学 (7):112-121.
李琳,韩宝龙,2011. 地理与认知邻近对高技术产业集群创新影响:以我国软件产业集群为典型案例[J].地理研究(9):1592-1605.
李琳,王晓峰,2014. 地理邻近与认知邻近对高新区创新绩效的影响:基于社会网络分析[J].华东经济管理(11):32-37.
李雪松,张雨迪,孙博文,2017. 区域一体化促进了经济增长效率吗?——基于长江经济带的实证分析[J].中国人口·资源与环境(1):10-19.
李子豪,白婷婷,2021. 政府环保支出、绿色技术创新与雾霾污染[J].科研管理(2):52-63.
廖斌,李琳,罗啸潇,等,2023. 城市蔓延、创新网络联通与区域协同发展[J].中国人口·资源与环境(6):128-137.
刘莹,李琳,张喜艳,2020. 中国区域经济协同网络演变及成因分析:以2003—2017年中国40470组两两城市对为样本[J].地理研究(12):2779-2795.
罗啸潇,刘勇,廖斌,等,2023. 数字经济发展对能源要素错配的影响:来自中国地级及以上城市的经验数据[J].资源科学(3):524-535.
齐园,李源彬,张永安,2021. 基于Multi-Agent的区域产业协同减排策略研究[J].软科学(8):100-105.
秦蒙,刘修岩,李松林,2016. 中国的“城市蔓延之谜”:来自政府行为视角的空间面板数据分析[J].经济学动态(7):21-33.
冉启英,王健龙,杨小东,2022. 城市蔓延、创新质量与雾霾污染[J].经济经纬(1):3-12.
宋德勇,陈梁,王班班,2024. 环境权益交易如何实现减污降碳协同增效:理论与经验证据[J].数量经济技术经济研究(2):171-192.
孙立成,蒋玲玲,张济建,2018. 产业间碳排放转移结构分解及演变特征研究[J].商业研究(2):146-154.
孙振清,李欢欢,刘保留,2021. 空间关联视角下协同创新效率对区域碳减排的影响研究[J].大连理工大学学报(社会科学版)(5):23-32.
唐湘博,陈晓红,2017. 区域大气污染协同减排补偿机制研究[J].中国人口·资源与环境(9):76-82.
宛晴,程小可,杨鸣京,等,2019. 大客户地理邻近性能够抑制公司违规吗?[J].中国软科学(8):100-119.
汪明月,刘宇,李梦明,等,2020. 区域碳减排能力协同度评价模型构建与应用[J].系统工程理论与实践(2):470-483.
汪明月,刘宇,钟超,等,2019. 区域合作减排策略选择及提升对策研究[J].运筹与管理(5):35-45.
王兵,刘光天,2015. 节能减排与中国绿色经济增长:基于全要素生产率的视角[J].中国工业经济(5):57-69.
王海星,周耀东,2023. 开发区影响城市的绿色经济增长吗?——基于285个城市的准自然实验[J].经济经纬(3):24-33.
魏守华,钱非非,2024. 能源技术进步与区域专业化:特高压输电工程的视角[J].经济经纬(1):30-41.
张国兴,高晚霞,张振华,等,2017. 产业协同是否有助于提升节能减排的有效性?——基于1052条节能减排政策的研究[J].中国管理科学(3):181-189.
张俊,姜海宁,2024. 合成型产业全球创新网络演化与邻近性机理:以节能环保产业为例[J].地理研究(2):357-376.
张友国,白羽洁,2021. 区域差异化“双碳”目标的实现路径[J].改革(11):1-18.
COOKE P, 2012. Relatedness, transversality and public policy in innovative regions[J].European planning studies, 20(11):1889-1907.
CORRADINI C, 2019. Location determinants of green technological entry: evidence from European regions[J].Small business economics, 52(4):845-858.
FAN M, LI M, LIU J, et al,2022. Is high natural resource dependence doomed to low carbon emission efficiency? Evidence from 283 cities in China[J]. Energy economics, 115(11): 1-15.
GAO Y, ZHENG J,2022. Clearing the air through pipes? An evaluation of the air pollution reduction effect of China’s natural gas pipeline projects[J]. Energy policy, 160(1): 1-11.
HANSEN T,2015. Substitution or Overlap? The relations between geographical and non-spatial proximity dimensions in collaborative innovation projects[J].Regional studies, 49(10):1672-1684.
HELLMANZIK C, SCHMITZ M,2017. Taking gravity online: the role of virtual proximity in international finance[J].Journal of international money and finance, 77(10):164-179.
LI Z, BAI T, TANG C,2022. How does the low-carbon city pilot policy affect the synergistic governance efficiency of carbon and smog? Quasi-experimental evidence from China[J].Journal of cleaner production, 373(11):1-15.
LIAO B, LI L,2022. Spatial division of labor, specialization of green technology innovation process and urban coordinated green development: evidence from China[J]. Sustainable cities and society, 80:1-13.
LIU X, YANG M, NIU Q, et al,2022. Cost accounting and sharing of air pollution collaborative emission reduction: a case study of Beijing-Tianjin-Hebei region in China[J].Urban climate 43:1-13.
MASCIA D, PALLOTTI F, ANGELI F,2017. Don′t stand so close to me: competitive pressures, proximity and inter-organizational collaboration[J].regional Studies,51 (9): 1348-1361.
ZHA J, FAN R, YAO Y, et al,2021. Framework for accounting for tourism carbon emissions in China: an industrial linkage perspective[J]. Tourism economics,27(7):1430-1660.