数字金融对企业研发成本黏性的影响研究

摘要基于成本黏性视角,以2013—2020年沪深A股上市公司为研究对象,研究了数字金融对企业研发成本黏性的影响机制及效应。研究结果表明:数字金融抑制了企业研发成本黏性,其中数字金融对东部企业和非国有企业研发成本黏性的抑制作用更加明显,在经过内生性检验、替换核心变量、联合固定效应等一系列稳健性检验后这一结论仍然成立。机制检验发现:资本配置效率和信息透明度在数字金融对企业研发成本黏性的影响中具有部分中介效应,数字金融通过提升资本配置效率和提高会计信息透明度抑制了企业研发成本黏性。效率检验发现:企业研发成本黏性对企业创新质量具有显著的抑制作用,而对企业创新数量影响不明显,数字金融有助于降低企业研发成本黏性,从而提升企业创新质量。本文的研究结论深化了成本视角下对企业研发创新的理解,并对推动数字金融赋能企业创新降成本和促进企业高质量发展具有现实意义。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	侯世英
	宋良荣

关键词：数字金融企业研发成本黏性路径机制效率检验

Abstract： Based on the perspective of cost stickiness, this paper studies the influence mechanism and effect of digital finance on R&D cost stickiness of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2013 to 2020. The results show that digital finance suppresses the stickiness of R&D costs of enterprises, and the inhibitory effect of digital finance on R&D cost stickiness of eastern enterprises and non-state-owned enterprises is more obvious. This conclusion is still valid after a series of robustness tests, such as endogenous test, replacement of core variables, joint fixed effect and so on. Mechanism test shows that capital allocation efficiency and information transparency have some intermediary effects in the impact of digital finance on R&D cost stickiness. Digital finance suppresses R&D cost stickiness by improving capital allocation efficiency and accounting information transparency. The efficiency test finds that the stickiness of R&D cost has a significant inhibitory effect on the quality of enterprise innovation, while the positive effect on the quantity of enterprise innovation is not obvious. The digital finance can help reduce the stickiness of corporate R&D costs and improve the quality of corporate innovation. The conclusion of this paper deepens the understanding of enterprise R&D innovation from the perspective of cost behavior, and has important practical significance for promoting digital financial innovation to “ reduce cost ” and promote high-quality development of enterprises.

Keywords： Digital Finance R&D of Enterprises Cost Stickiness Influence Mechanism Efficiency Test

收稿日期 2022-12-17; 接受日期 ;

基金资助:中国博士后科学基金项目(2022M722147); 国家自然科学基金项目(71871144)

作者简介: 侯世英(1992— ),男,河南禹州人,博士,讲师,主要从事数字经济与企业创新研究;宋良荣(1966— ),男,湖南新田人,教授,博士生导师,主要从事数字金融与创新管理研究。

引用本文:

侯世英, 宋良荣.数字金融对企业研发成本黏性的影响研究[J]. 经济经纬, 2023,4: 138-148

HOU Shiying, SONG Liangrong.A Study on the Impact of Digital Finance on R&D Cost stickiness of Enterprises[J] Economic Survey, 2023,V40(4): 138-148

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2023/V40/I4/138

白俊红,刘宇英,2021.金融市场化与企业技术创新:机制与证据[J].经济管理(4):39-54.
车德欣,吴非,赵丹妮,2022.数字金融与企业研发投入:结构差异、渠道检验与市场化程度下的效应识别[J].经济经纬(4):140-149.
耿云江,王丽琼,2019.成本黏性、内部控制质量与企业风险:来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究(5):75-81.
洪荭,陈晓芳,胡华夏,等,2021.产业政策与企业成本黏性:基于资源配置视角[J].会计研究(1):112-131.
侯世英,宋良荣,2020.数字金融对地方政府债务融资的影响[J].财政研究(9):52-64.
胡华夏,洪荭,李真真,等,2017.成本黏性刺激了公司研发创新投入吗?[J].科学学研究(4): 633-640.
黄蕾,2019.高管团队异质性、CEO权力与企业成本黏性的实证分析[J].财经理论与实践(4):72-80.
江伟,底璐璐,姚文韬,2017.客户集中度与企业成本黏性:来自中国制造业上市公司的经验证据[J].金融研究(9):192-206.
姜婷凤,汤珂,刘涛雄,2020.基于在线大数据的中国商品价格黏性研究[J].经济研究(6):56-72.
李四海,陈旋,宋献中,2018.穷则思“变”抑或穷则思“骗”?——基于业绩下滑企业业绩改善行为研究[J].研究与发展管理(1):22-33.
李婉红,王帆,2022.智能化转型、成本黏性与企业绩效:基于传统制造企业的实证检验[J].科学学研究(1):91-102.
李英利,谭梦卓,2019.会计信息透明度与企业价值:基于生命周期理论的再检验[J].会计研究(10):27-33.
梁上坤,2018.机构投资者持股会影响公司费用粘性吗?[J].管理世界(12): 133-148.
祁怀锦,李晖,刘艳霞,2019.政府治理、国有企业混合所有制改革与资本配置效率[J].改革(7):40-51.
权小锋,李闯,2022.智能制造与成本黏性:来自中国智能制造示范项目的准自然实验[J].经济研究(4):68-84.
孙林杰,彭丽霞,孙万君,2022.研发成本黏性与技术创新绩效的关联性研究[J].科学学研究(4):695-703.
唐松,赖晓冰,黄锐,2019.金融科技创新如何影响全要素生产率:促进还是抑制?——理论分析框架与区域实践[J].中国软科学(7):134-144.
唐松,伍旭川,祝佳,2020.数字金融与企业技术创新:结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J].管理世界(5): 52-66.
汪方军,孙俊勤,王璇子,2018.中国上市公司研发支出的非线性调整研究[J].系统工程理论与实践(12):3050-3058.
万佳彧,周勤,肖义,2020.数字金融、融资约束与企业创新[J].经济评论(1):71-83.
温忠麟,张雷,侯杰泰,等2004.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报(5):614-620.
吴非,胡慧芷,林慧妍,等,2021.企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J].管理世界(7): 130-144.
谢乔昕,张宇,2022.经济政策不确定性对研发投资平滑的影响研究[J].科研管理(2):100-107.
于浩洋,王满,黄波,2019.业绩波动、高管变更与成本黏性[J].管理科学(2):135-147.
赵璨,曹伟,姚振晔,等,2020.“互联网+”有利于降低企业成本黏性吗？[J].财经研究(4): 33-47.
张路,李金彩,张瀚文,等,2019.管理者能力影响企业成本黏性吗?[J].会计研究(3): 71-77.
周铭山,张倩倩,杨丹,2017.创业板上市公司创新投入与市场表现:基于公司内外部的视角[J].经济研究(11):135-149.
ANDERSON M,BANKER R,JANAKIRAMANJ S,2003.Are selling, general, and administrative costs sticky?[J].Journal of accounting research,41(1):47-63.
BANKER R,CHEN L,2006.Predicting earnings using a model based on cost variability and cost stickiness[J].The accounting review,81(2):285-307.
BANKER R,BYZALOY D,CHEN L,2013.Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior[J].Journal of accounting and economics,55(1):111-127.
CHEN C,LU H,SOUGIANNIS T,2012.The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs[J].Contemporary accounting research,29(1):252-282.
DORANTES C,LI C,PETERS G,RICHARDSON V,2013.The effect of enterprise systems implementation on the firm information environment[J].Contemporary accounting research,30(4): 1427-1461.
GOLDSTEIN I,JIANG W,KAROLYI G,2019.To fintech and beyond[J].Review of financial studies,32(5): 1647-1661.
GOMBER P,KAUFFMAN R,PARKER,C,2018.On the fintech revolution: interpreting the forces of innovation, disruption and transformation in financial services[J].Journal of management information systems,35(1):220-265.
HIMMELBERG C,PETERSEN B,1994.R&D and internal finance: a panel study of small firms in high-tech industries[J].The review of economics and statistics,76(1): 38－51.
HOPE O,THOMAS W,2008.Managerial empire building and firm disclosur[J].Journal of accounting research,46(3):591-626.
WEISS D,2010.Cost behavior and analysts’ earnings forecasts[J].The accounting review,85(4):1441-1471.