服务贸易是“稳就业”的新引擎吗?——来自服务贸易创新发展试点的证据

摘要将服务贸易创新发展试点作为服务贸易发展的准自然实验,利用2007—2021年中国285个地级及以上城市面板数据,考察服务贸易发展对劳动力就业规模与就业结构的因果效应。研究发现:服务贸易创新发展试点建设能显著扩大就业规模,并优化产业层面与技能层面的就业结构。在克服内生性问题、排除异质性处理效应、控制城市特征与自由贸易试验区政策等一系列稳健性检验后,该结论依然成立。机制检验表明,服务贸易发展能通过出口增长、创业活跃度提升与劳动力流动渠道对就业规模产生影响,并通过产业结构高级化与技术创新等途径对就业结构产生影响。异质性分析发现,服务贸易创新试点政策的就业效应在行政等级更高、地理区位更具优势、经济发展与数字经济发展水平更高的城市更为明显。空间效应分析表明,服务贸易创新发展试点政策的就业效应具有空间溢出效应。研究结论为利用服务贸易高质量发展促进“稳就业”提供了重要的政策启示。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	程中海
	乔智宏

关键词：服务贸易创新发展试点稳就业劳动力流动创业活跃度

Abstract： Based on panel data from 285 cities at prefecture level and above in China from 2007 to 2021, the paper uses the pilot zone of innovative development of trade in services as a quasi-natural experiment for the development of trade in services to examine the causal effect of the development of trade in services on the scale of labor employment and employment structure. The results show that the pilot construction of innovative development of trade in services can significantly expand the scale of employment and optimize the employment structure at the industrial and skill levels. After a series of robustness tests such as overcoming endogenous problems, eliminating heterogeneity treatment effects, and controlling urban characteristics and free trade pilot zone policies, this conclusion is still valid. Mechanism testing indicates that the development of service trade can have an impact on employment scale through export growth, increased entrepreneurial activity and labor mobility channels, and can also affect employment structure through advanced industrial structure and technological innovation. Heterogeneity analysis manifests that the employment effect of service trade innovation pilot policies is more obvious in cities with higher administrative levels, more advantageous geographical locations, and higher levels of economic development and digital economy development. Spatial effect analysis shows that the employment effect of the pilot policy for innovative development of trade in services has spatial spillover effects. The conclusion provides important policy implications for promoting “stable employment” through the high-quality development of service trade.

Keywords： Pilot Zones for Innovative Development of Service Trade Stable Employment Labor Mobility Entrepreneurial Activity

收稿日期 2024-01-09; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金项目(7216030084)

通讯作者 乔智宏(1995— ),女,河北张家口人,博士研究生,主要从事国际贸易学与区域经济学研究。

作者简介: 程中海(1974— ),男,河南上蔡人,教授,博士生导师,主要从事国际贸易学与区域经济学研究。

引用本文:

程中海, 乔智宏.服务贸易是“稳就业”的新引擎吗?——来自服务贸易创新发展试点的证据[J]. 经济经纬, 2024,4: 80-93

CHENG Zhonghai, QIAO Zhihong.Is Service Trade a New Engine for “Stabilizing Employment”: Evidence from Pilot Zone of Innovative Development of Service Trade[J] Economic Survey, 2024,V41(4): 80-93

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2024/V41/I4/80

白俊红,王钺,蒋伏心等,2017.研发要素流动、空间知识溢出与经济增长[J].经济研究(7):109-123.
白俊红,张艺璇,卞元超,2022.创新驱动政策是否提升城市创业活跃度:来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J].中国工业经济(6):61-78.
蔡曦,闫晨,2022.国家服务业综合改革试点促进了产业结构优化吗[J].现代经济探讨(7): 112-120.
戴魁早,李晓莉,骆莙函,2020.人力资本结构高级化、要素市场发展与服务业结构升级[J].财贸经济(10):129-146.
符大海,鲁成浩,2021.服务业开放促进贸易方式转型:企业层面的理论和中国经验[J].中国工业经济(7):156-174.
付家雨,李飚,张梦轩,2022.服务业开放是否促进了制造业就业提升?[J].郑州大学学报(哲学社会科学版)(6):57-61.
付鑫,张威,李俊,邵宇佳,2021.中国服务开放对服务企业效率的影响效应研究:基于服务贸易创新发展试点的双重差分检验[J].华东经济管理(11):12-24.
干春晖,郑若谷,余典范,2011.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究(5): 4-16.
高运胜,刘慧慧,杨晨,2023.服务业开放如何提升制造业全球价值链嵌入位置?——基于跨国面板数据的实证考察[J].世界经济研究(11): 43-59.
江艇,2022.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济(5): 100-120.
李飚,蔡宏波,2021.服务业开放与制造业企业就业结构[J].国际贸易问题 (6): 143-158.
李凯杰,刘冰,董丹丹,2024.最低工资标准、贸易自由化与非正规就业:来自中国的微观证据[J].国际贸易问题 (4):157-174.
李震,赵春明,李宏兵,2023.贸易新业态与稳就业:来自跨境电商综合试验区的证据[J].经济科学(4):28-44.
李震,赵春明,刘珊珊,2023.城市电商化转型、市场主体活力与稳就业[J].经济经纬(3):13-23.
刘震,潘雨晨,陈志成,2023.数字服务贸易空间网络嵌入与中国服务业全球价值链地位提升[J].现代财经(天津财经大学学报)(9):20-38.
毛其淋,许家云,2016.中间品贸易自由化与制造业就业变动:来自中国加入WTO的微观证据 [J].经济研究(1): 69-83.
强永昌,李嘉晨,2023.服务贸易创新与服务企业数字化转型研究[J].亚太经济(6):38-50.
任同莲,2021.数字化服务贸易与制造业出口技术复杂度:基于贸易增加值视角[J].国际经贸探索(4):4-18.
沈鸿,张捷,张媛媛,2016.国内服务消费与服务贸易国际竞争力相关性的实证研究[J].经济问题探索(7):128-136.
孙鹏,李岱军,2023.服务贸易、营商环境与FDI质量:基于服务贸易创新发展试点的准自然实验[J].国际商务(对外经济贸易大学学报)(5):60-77.
田鸽,张勋,2022.数字经济、非农就业与社会分工[J].管理世界(5):72-84.
王荣,赵华平,张所地,2024.城市创新效率对不动产投资结构的影响研究[J].系统工程理论与实践(2):529-545.
王修梅,易法敏,2023.数字经济对农村劳动力非农就业质量的影响:来自电子商务发展的证据[J].经济经纬(3):55-65.
魏浩,李晓庆,2018.进口投入品与中国企业的就业变动[J].统计研究(1):43-52.
魏浩,连慧君,2020.来自美国的进口竞争与中国制造业企业就业[J].财经研究(8):4-18.
魏下海,李胡建,2024.数字经济发展是否促进社会代际流动?[J].系统工程理论与实践(1):85-101.
武力超,林澜,陈凤兰等,2020.服务贸易开放对服务企业出口的影响研究[J].国际经贸探索(11):20-34.
肖土盛,孙瑞琦,袁淳等,2022.企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J].管理世界(12):220-237.
谢谦,刘洪愧,2022.数字服务贸易助推经济高质量发展:理论机理与政策建议[J].经济体制改革(6):20-27.
杨宇,常菁铉,2023.统一要素市场、倒逼式创新与全球价值链地位[J].中国流通经济(11):12-25.
姚战琪,2023.服务贸易创新发展试点政策能否促进绿色创新？[J].改革(3):91-107.
叶文辉,周静,2023.政策“推力”与“拉力”如何影响企业创新:理论分析与研究展望[J].山西财经大学学报(12):101-110.
袁冬梅,周磊,袁礼,2021.技术创新模式转变对劳动力就业结构的影响:基于制造业上市公司数据的分析[J].中国人口科学(6):81-95.
张国胜,李文静,2022.矫正效应还是加剧效应:数字基础设施对产业结构与就业结构“失衡”的影响[J].中国人口科学(6):26-38,126.
张雪玲,焦月霞,2017.中国数字经济发展指数及其应用初探[J].浙江社会科学(4):32-40.
张玉,胡昭玲,2016.制度质量、研发创新与价值链分工地位:基于中国制造业面板数据的经验研究 [J].经济问题探索(6): 21-27.
赵涛,张智,梁上坤,2020.数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据 [J].管理世界 (10): 65-76.
ACEMOGLU D, RESTREPO P, 2020. Robots and jobs: evidence from US labor markets[J]. Journal of political economy,128 (6): 2188-2244.
BAKER A, LARCKER D, WANG C, 2022. How much should we trust staggered difference-in-differences estimates?[J]. Journal of financial economics,144(2):370-395.
BECK T, LEVINE R, LEVKOV A,2010. Big bad banks? the winners and losers from bank deregulation in the United States[J]. The journal of finance,65(5):1637-1667.
DELGADO S, FLORAX J,2015.Difference-in-differences techniques for spatial data: local autocorrelation and spatial interaction [J]. Economics letters,137(12):123-126.
MARTINCUS V C, CARBALLO J, CUSOLITO A, 2016.Roads, exports and employment: evidence from a developing country [J]. Journal of development economics, 125(3):21-39.
ZHENG S, LI Z, 2020. Pilot governance and the rise of China's innovation[J].China economic review,63(10):1-18.