环境规制对区域经济发展质量的差异影响—

摘要环境规制主要通过技术创新、产业结构和FDI来影响经济发展质量,而且在不同地区间的表现存在明显差异。在系统考察环境规制对经济发展质量作用机制的基础上,以中国2002—2016年31个省(区、市)的面板数据为研究对象,基于HDI分区比较环境规制对区域经济发展质量的差异影响。研究结果发现:(1)不同HDI指数地区的环境规制强度对区域经济发展质量的影响并不相同。HDI较高的地区,其环境规制强度与经济发展质量也相对较高。(2)高于全国平均HDI地区的环境规制对经济发展质量有积极作用,且主要通过技术创新的补偿效应产生影响。(3)低于全国平均HDI地区的环境规制对经济发展质量有显著的消极作用,且主要通过FDI的技术溢出效应产生影响,而其污染避难所效应并不显著。可见,需要因地制宜地把握好环境规制强度来助推区域经济发展质量。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘耀彬
	熊瑶

关键词：环境规制经济发展质量 HDI分区

Abstract： Environmental regulation mainly affects the quality of economic development through technological innovation, industrial structure and FDI, and there are obvious differences in the performance among different regions. This paper systematically investigates the mechanism of environmental regulation on the quality of economic development, and takes panel data of 31 provinces in China from 2002 to 2016 as the research object to compare the impact of environmental regulation on the quality of regional economic development based on HDI partitions. Firstly, the results show that there are differences between environmental regulation intensity and economic development quality in different HDI regions. Regions with high HDI also have relatively high environmental regulation intensity and economic development quality. Secondly, regions whose environmental regulations are higher than the national average HDI have positive effects on the quality of economic development mainly through the compensation effect of technological innovation. Thirdly, regions whose environmental regulations are lower than the national average HDI have significant negative effects on the quality of economic development mainly through FDI technology spillover effect, but their pollution shelter effects are not significant. Therefore, it is necessary to grasp the strength of environmental regulation in accordance with local conditions to promote the quality of regional economic development.

Keywords： Environmental Regulation Quality of Economic Development HDI Partition

收稿日期 2019-10-01; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金重大项目(18ZDA047)

作者简介: 刘耀彬(1970— ),男,湖北麻城人,教授,博士生导师,“长江学者”特聘教授、国家万人计划、国家百千万人才工程、全国“四个一批”人才、教育部新世纪优秀人才,主要从事区域经济与生态经济研究;熊瑶(1992— ),女,江西九江人,硕士研究生,主要从事区域经济与生态经济研究。

引用本文:

刘耀彬, 熊瑶.环境规制对区域经济发展质量的差异影响——基于HDI分区的比较[J]. 经济经纬, 2020,3: 1-10

LIU Yaobin, XIONG Yao.The Influence of Environmental Regulation on the Quality of Regional Economic Development—A Comparison Based on HDI Partitions[J] Economic Survey, 2020,V37(3): 1-10

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2020/V37/I3/1

陈诗一, 陈登科.2018.雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J].经济研究(2):20-34.
陈玉龙, 石慧. 2017.环境规制如何影响工业经济发展质量?——基于中国2004—2013年省际面板数据的强波特假说检验[J].公共行政评论(5):4-25,215.
傅京燕, 胡瑾, 曹翔. 2018.不同来源外商直接投资、环境规制与绿色全要素生产率[J].国际贸易问题(7):134-148.
贡森, 葛延凤, STEIN K. 2016.中国人类发展报告2016:通过社会创新促进包容性的人类发展[M].北京:中译出版社.
郝淑双, 朱喜安. 2019.中国区域绿色发展水平影响因素的空间计量[J].经济经纬(1):10-17.
何兴邦. 2018.环境规制与中国经济增长质量:基于省际面板数据的实证分析[J].当代经济科学(2):1-10+124.
何玉梅, 罗巧. 2018.环境规制、技术创新与工业全要素生产率:对“强波特假说”的再检验[J].软科学(4):20-25.
黄清煌,高明. 2016.环境规制对经济增长的数量和质量效应:基于联立方程的检验[J].经济学家(4):53-62.
金碚. 2018.关于“高质量发展”的经济学研究[J].中国工业经济(4):5-18.
邝嫦娥,路江林.2019.环境规制对绿色技术创新的影响研究:来自湖南省的证据[J].经济经纬(2):126-132.
梁帅. 2017.地方政府债务管理、财政政策转向与经济增长[J].管理世界(4):174-175.
林伯强, 邹楚沅. 2014. 发展阶段变迁与中国环境政策选择[J].中国社会科学(5):81-95.
李胜兰, 初善冰, 申晨. 2014. 地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J].世界经济(4): 88-110.
李诗音,龚日朝.2020.环境规制与实体企业技术创新:基于FDI中介效应的检验[J].湖南科技大学学报(社会科学版)(1):109-114.
李眺. 2013.环境规制、服务业发展与我国的产业结构调整[J].经济管理(8):1-10.
刘智勇, 李海峥, 胡永远. 2018.人力资本结构高级化与经济增长:兼论东中西部地区差距的形成和缩小[J].经济研究(3):50-63.
任保平, 文丰安. 2018. 新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J].改革(4):5-16.
师博, 任保平. 2018.中国省际经济高质量发展的测度与分析[J].经济问题(4):1-6.
孙英杰, 林春. 2018.试论环境规制与中国经济增长质量提升:基于环境库兹涅茨倒U形曲线[J].上海经济研究(3):84-94.
王敏杰,谢子远.2020.环境规制如何影响中国制造业价值链升级？[J].企业经济(2):12-18.
肖兴志, 李少林. 2013.环境规制对产业升级路径的动态影响研究[J].经济理论与经济管理(6):102-112.
徐建中, 王曼曼. 2018.绿色技术创新、环境规制与能源强度:基于中国制造业的实证分析[J].科学学研究(4):744-753.
闫文娟, 郭树龙, 史亚东. 2012.环境规制、产业结构升级与就业效应:线性还是非线性?[J].经济科学(6):23-32.
游达明, 张杨, 袁宝龙. 2018.官员晋升锦标赛体制下环境规制、央地分权对环境污染的影响研究[J].中南大学学报(社会科学版)(3):66-77.
袁晓玲,李浩,邸勍.2019.环境规制强度、产业结构升级与生态环境优化的互动机制分析[J].贵州财经大学学报(1):73-81.
原毅军, 谢荣辉. 2014.环境规制的产业结构调整效应研究:基于中国省际面板数据的实证检验[J].中国工业经济(8):57-69.
原毅军, 谢荣辉. 2015.外商直接投资、环境规制与中国工业绿色全要素生产率增长:基于Luenberger指数的实证研究[J].国际贸易问题(8):84-93.
曾倩,曾先峰,刘津汝.2018.产业结构视角下环境规制工具对环境质量的影响[J].经济经纬(6):94-100.
赵文凯,王大树.2020.环境质量、公共卫生支出与经济增长的动态关系研究:基于财政分权视角[J].江西社会科学(1):120-132.
张红. 2015.长江经济带经济发展质量测度研究[D].武汉:中国地质大学.
张华明, 范映君, 高文静, 等. 2017.环境规制促进环境质量与经济协调发展实证研究[J].宏观经济研究(7):135-148.
张娟. 2017.资源型城市环境规制的经济增长效应及其传导机制:基于创新补偿与产业结构升级的双重视角[J].中国人口·资源与环境(10):39-46.
张同斌. 2017.提高环境规制强度能否“利当前”并“惠长远”[J]. 财贸经济(3):116-130.
郑加梅. 2018.环境规制产业结构调整效应与作用机制分析[J]. 财贸研究(3):21-29.
ANTWEILER W, COPELAND B R, TAYLOR M S.2001.Is free trade good for the environment?[J].American Economic Review, 91(4):877-908.
GUAN J C, GAO X.2009.Exploring the H-index at patent level[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1):35-40.
KEMP R, PONTOGLIO S.2011.The innovation effects of environmental policy instruments: A typical case of the blind men and the elephant[J].Economics, 72(1):28-36.
LANOIE P, PARTY M, LAJEUNESSE R.2008.Environmental regulation and productivity: Testing the porter hypothesis[J].Journal of Productivity Analysis, 30(5):121-128.
LEVINSON A.1996.Environmental regulation and manufacturers’ location choices: Evidence from the census of manufactures[J].Journal of Public Economics, 62(2):5-29.
PORTER M E.1991.America’s strategy[J].Scientific American, 264(4):1-5.
TESTA F, IRALDO F, FREY M.2011.The effect of environmental regulation on firm’s competitive performance: The case of the building&construction sector in some EU regions[J].Journal of Environmental Management, 92(4):2136-2144.
YANG C H, TSENG Y H, CHEN C P.2012.Environmental regulations, induced R&D, and productivity: Evidence from Taiwan’s manufacturing industries[J].Resource & Energy Economics, 34(4):514-532.
VAN BEVEREN I.2012.Total factor productivity estimation: A practical review[J].Journal of Economic Surveys, 26(1):98-128.