农业补贴与农户农机服务购买:理论线索和经验证据

摘要农机社会化服务是小农户有机衔接现代农业生产的重要方式,对推动乡村振兴具有重要意义。在理论分析农业补贴对农户购买农机服务影响的基础上,利用CLDS2014—2018年3期非平衡面板数据,使用面板ordered Logit随机效应模型、ERM模型和中介效应模型等计量手段,证实农业补贴能够显著促进农户购买农机服务,经过不同方式的稳健性检验和工具变量法消除内生性后,仍旧支持这一结论。异质性分析表明,农业补贴促进小规模、低收入和非粮食主产区内农户购买农机服务的作用更大。进一步的机制检验证明,农业补贴不仅能够显著促进农户转入土地,而且能够提升其信贷可得性并促使其将资金用于生产性投资,扩大实际种粮面积并缓解资金约束,因而能够促进农户购买农机服务。研究发现有助于理解农业补贴与农机服务购买行为之间的内在机制,为推广农业社会化服务过程中坚持并完善农业补贴政策提供启示。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	吉星
	张红霄

关键词：农业补贴农机服务要素约束变动面板ordered Logit

Abstract： The socialized service of agricultural machinery is an important way for small farmers to organically connect with modern agricultural production, and is of profound significance for promoting rural revitalization. Based on the theoretical analysis of the impact of agricultural subsidies on farmers’ purchase of agricultural machinery services, this paper uses the third term unbalanced panel data of CLDS2014-2018, panel ordered Logit random effect model, ERM model and intermediary effect model to prove that agricultural subsidies can significantly promote farmers’ purchase of agricultural machinery services. And after different robustness tests and instrumental variable methods, this conclusion is still supported. Heterogeneity analysis shows that agricultural subsidies play a greater role in purchasing agricultural machinery services in small-scale, low-income and non-major grain producing areas. Further mechanism tests show that agricultural subsidies can not only significantly promote farmers to engage in agricultural production, but also enhance the availability of credit and be used for productive investment, expand the actual grain growing area and alleviate financial pressure. Thus, it can promote farmers to purchase agricultural machinery services. This study helps us to understand the internal mechanism between agricultural subsidies and the purchase of agricultural machinery services and provides inspiration for the government to improve agricultural subsidy policies in the process of promoting agricultural socialized services.

Keywords： Agricultural Subsidies Agricultural Machinery Services Factor Constraint Changes Panel Ordered Logit

收稿日期 2021-10-12; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金青年项目(7200030610);教育部人文社会科学研究青年基金项目(18YJC790041);江苏省自然科学基金青年项目(BK20190775)

作者简介: 吉星(1996— ),男,江苏盐城人,博士研究生,主要从事农业经济理论研究;张红霄(1964— ),女,江苏淮安人,博士,教授,博士生导师,主要从事农林经济理论与政策研究。张红霄为本文通讯作者。

引用本文:

吉星, 张红霄.农业补贴与农户农机服务购买:理论线索和经验证据[J]. 经济经纬, 2022,1: 47-58

JI Xing, ZHANG Hongxiao.Agricultural Subsidies and Farmers’ Purchase of Agricultural Machinery Services: Theoretical Clues and Empirical Evidence[J] Economic Survey, 2022,V39(1): 47-58

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2022/V39/I1/47

陈甲, 张红霄, 何文剑, 2021. 组织介入对农地流转租金的影响研究:来自江苏省地块层面的经验证据[J]. 农村经济(1):54-61.
方师乐, 史新杰, 高叙文,2020. 非农就业、农机投资和农机服务利用[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) (1):139-149.
高强, 鞠可心, 2021. 农地确权提升了农户承包地退出意愿吗?——基于3省15县(市、区)935个农户样本的分析[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版)(4):123-131.
何燕,李静,2021.授人以渔:数字普惠金融的减贫效应及就业机制[J].消费经济(3):69-79.
冀名峰, 李琳,2020. 农业生产托管:农业服务规模经营的主要形式[J]. 农业经济问题(1):68-75.
冀县卿, 钱忠好, 葛轶凡, 2015. 如何发挥农业补贴促进农户参与农地流转的靶向作用:基于江苏、广西、湖北、黑龙江的调查数据[J]. 农业经济问题(5):48-55.
李虹韦, 钟涨宝, 2020. 农地经营规模对农户农机服务需求的影响:基于资产专用性差异的农机服务类型比较[J]. 农村经济(2):31-39.
李江一,2016. 农业补贴政策效应评估:激励效应与财富效应[J]. 中国农村经济(12):17-32.
李克乐,杨宏力,2021.劳动力转移、土地流转和溢出效应对农户种植结构的影响[J].湖南科学大学学报(社会科学版)(5):77-89.
李宁, 汪险生, 王舒娟,等, 2019. 自购还是外包:农地确权如何影响农户的农业机械化选择?[J]. 中国农村经济(6):54-75.
李容容,罗小峰,2017.职业发展能力如何影响种植大户的农业收入水平？[J].南京农业大学学报(社会科学版)(3):63-73,157.
柳凌韵, 董凯, 周宏,2020. 正规信贷约束降低了农业规模经营绩效吗[J]. 农业技术经济(4):25-37.
罗必良,2017. 论服务规模经营:从纵向分工到横向分工及连片专业化[J]. 中国农村经济(11):2-16.
罗必良, 仇童伟, 2018. 中国农业种植结构调整:“非粮化”抑或“趋粮化”[J]. 社会科学战线(2):39-51.
缪书超, 钱龙, 宋亮, 2021. 农业补贴与农村家庭非农创业:基于中国家庭金融调查(CHFS)数据的实证分析[J]. 农业经济问题(3):62-74.
粟芳, 方蕾, 2016. 中国农村金融排斥的区域差异:供给不足还是需求不足?——银行、保险和互联网金融的比较分析[J]. 管理世界(9):70-83.
孙博文, 2020. 我国农业补贴政策的多维效应剖析与机制检验[J]. 改革(8):102-116.
谭智心, 周振, 2014. 农业补贴制度的历史轨迹与农民种粮积极性的关联度[J]. 改革(1):94-102.
汪海燕, 张红霄, 何文剑, 2021. 村民有效自治的资本约束分析:以农地入股合作社的村级响应为例[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) (4):130-141.
吴连翠, 柳同音, 2012. 粮食补贴政策与农户非农就业行为研究[J]. 中国人口·资源与环境(2):100-106.
许庆, 陆钰凤, 张恒春, 2020. 农业支持保护补贴促进规模农户种粮了吗？——基于全国农村固定观察点调查数据的分析[J]. 中国农村经济(4):15-33.
杨志海,2018. 老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为:来自长江流域六省农户数据的验证[J]. 中国农村观察(4):44-58.
钟甫宁, 顾和军, 纪月清, 2008. 农民角色分化与农业补贴政策的收入分配效应:江苏省农业税减免、粮食直补收入分配效应的实证研究[J]. 管理世界(5):65-70.
周静, 2020. 农业支持保护补贴对稻作大户投入行为的激励作用实证分析[J]. 经济地理(7):150-157.
周静, 曾福生, 张明霞, 2019. 农业补贴类型、农业生产及农户行为的理论分析[J]. 农业技术经济(5):75-84.
DE SOTO H, 2000. The mystery of capital: why capitalism triumphs in the west and fails everywhere else [M]. New York: basic books.
KEY N, ROBERTS M, 2009. Nonpecuniary benefits to farming: implications for supply response to decoupled payments [J]. American journal of agricultural economics, 91(1):1-18.
KIRWAN B, 2009. The incidence of U.S. agricultural subsidies on farmland rental rates [J]. Journal of political economy, 117(1):138-164.
SCHULTZ T W, 1964.Transforming traditional agriculture [M]. New Haven: Yale university press.
XIE F, ZHU S, CAO M, et al, 2019. Does rural labor outward migration reduce household forest investment? The experience of Jiangxi, China [J]. Forest policy and economics, 101:62-69.