实际控制人境外居留权与过度投资

摘要以沪深A股2004—2018年自然人控制的民营上市公司为研究对象,检验实际控制人境外居留权对过度投资的影响。研究表明:境外居留权加剧了企业的过度投资行为,自由现金流是境外居留权影响过度投资的中介路径。调节效应检验表明,两权分离诱发并强化了实际控制人的“掏空”动机,较高的两权分离度加剧境外居留权对过度投资的影响,但支付较高的现金股利能够减少企业用于过度投资的自由现金流,较高现金股利政策缓解了境外居留权对过度投资的影响。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	骆长琴

关键词：境外居留权过度投资自由现金流两权分离度现金股利政策

Abstract： This paper takes the private listed companies controlled by natural persons in Shanghai and Shenzhen A shares from 2004 to 2018 as the study objects to test the impact of the actual controller’s right of abode abroad on over-investment. The study shows that the right of abode abroad aggravates the over-investment behavior of enterprises, and the free cash flow is the intermediary path of the influence of the right of abode abroad on over-investment. The test of regulatory effect shows that the separation of the two rights induces and strengthens the “tunneling” motivation of the actual controller, and the higher degree of separation of the two rights aggravates the impact of the right of abode abroad on over-investment. However, paying higher cash dividends can reduce the free cash flow of enterprises for over-investment, and the higher cash dividend policy alleviates the impact of overseas residence rights on over-investment.

Keywords： Foreign Residency Rights Over-investment Free Cash Flows Separation Degree of the Two Rights Cash Dividend Policy

收稿日期 2020-02-19; 接受日期 ;

基金资助:河南省哲学社会科学规划项目(2020BJJ008)

作者简介: 骆长琴(1980— ),女,河南信阳人,博士研究生,主要从事企业投融资管理研究。

引用本文:

骆长琴.实际控制人境外居留权与过度投资[J]. 经济经纬, 2021,5: 111-120

LUO Changqin.Controlling Persons’ Foreign Residency Rights and Over-investment ——Evidence from China’s Private Listed Companies[J] Economic Survey, 2021,V38(5): 111-120

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2021/V38/I5/111

陈效东,周嘉南,黄登仕.2016.高管人员股权激励与公司非效率投资:抑制或者加剧?[J].会计研究(7):42-49.
陈晓珊,刘洪铎.2020.实际控制人的境外居留权与公司现金股利支付倾向[J].中央财经大学学报(6):39-51.
李永壮,刘重庆,何金曙.2017.自由现金流、控股股东与过度投资:基于A股上市公司的实证研究[J].投资研究(5):131-138.
刘慧龙,吴联生,王亚平.2012.国有企业改制、董事会独立性与投资效率[J].金融研究(9):127-140.
刘银国,焦健,张琛.2015.股利政策、自由现金流与过度投资:基于公司治理机制的考察[J].南开管理评论(4):139-150.
唐雪松,周晓苏,马如静.2007.上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究[J].会计研究(7):44-52.
王化成,李春玲,卢闯.2007.控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究[J].管理世界(1):122-127.
王雪平,王小平.2019.实际控制人境外居留权、机构投资者与企业债务融资成本:基于中国民营上市公司的经验证据[J].江西财经大学学报(6):48-63.
王耀辉.2014.中国国际移民报告[R].北京:经济科学文献出版社.
韦琳,肖梦瑶,徐立文.2021.“一带一路”倡议能提高企业投资效率吗？[J].经济经纬(1):1-13.
肖珉.2010.现金股利内部现金流与投资效率[J].金融研究(10):117-134.
徐晓东,张天西.2009.公司治理、自由现金流与非效率投资[J].财经研究(10):47-58.
杨华军,胡奕明.2007.制度环境与自由现金流的过度投资[J].管理世界(9):99-106.
俞红海,徐龙炳,陈百助.2010.终极控股股东控制权与自由现金流过度投资[J].经济研究(8):103-114.
张胜,魏汉泽,李常安.2016.实际控制人居留权特征与企业税收规避:基于我国民营上市公司的经验证据[J].会计研究(4):77-84.
赵彦锋.2021.实际控制人境外居留权会加剧实体企业金融化吗?[J]中南财经政法大学学报(2):65-78.
BIDDLE G C,HILARY G,VERDI R S.2009.How does financial reporting quality relate to investment efficiency?[J].Journal of Accounting and Economics,48(2-3):112-131.
CHEN D,CHEN Y,LIO Z.2018.Foreign residency rights and corporate fraud[J].Journal ofCorporate Finance,(51):142-163.
CLAESSENS S,DJANKOV S,LANG L H P.2000.The Separation of ownership and control in east asian corporations[J].Journal of Financial Economics,58(1-2):81-112.
RICHARDSON S.2006.Over-investment of free cash flow[J].Review of Accounting Studies,11(2-3):159-189.
YANG X,JIN Z,TAN J.2019.Foreign residency rights and companies auditor choice[J].China Journal of Accounting Research,12(1):93-112.