碳金融发展对企业绿色治理的影响研究—

摘要基于三重底线理论,采用2013—2022年中国沪深A股上市企业面板数据,在构建碳金融发展评价指标体系的基础上,探究碳金融发展对企业绿色治理的影响及作用机制。结果显示:碳金融发展能够显著促进企业绿色治理。机制检验发现,碳金融发展能够引导企业坚守“环境—社会—经济”三重底线,从而有效促进企业绿色治理;在环境底线方面,碳金融发展通过提高企业绿色创新产出和降低污染排放强度,进而促进企业绿色治理,在社会底线方面,碳金融发展通过提高企业环境责任承担意识,进而促进企业绿色治理,在经济底线方面,碳金融发展通过提高企业绿色全要素生产率,进而促进企业绿色治理。拓展性分析发现,在公众环保意识较强的地区、市场化水平较高的地区、数字技术发展水平较高地区、国有企业及重污染企业中,碳金融发展对企业绿色治理的推动作用更为明显。研究结论拓展了碳金融发展和绿色治理相关领域的研究,对国家实施低碳经济发展战略具有重要的现实意义。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	张娆
	郭晓旭

关键词：碳金融发展企业绿色治理三重底线低碳投融资绿色全要素生产率

Abstract： Based on the triple bottom line theory and the panel data of Shanghai and Shenzhen A-share listed enterprises from 2013 to 2022, this paper explores the impact and mechanism of carbon finance development on corporate green governance on the basis of the construction of carbon finance development evaluation index system. The Study has found that the development of carbon finance can significantly promote corporate green governance. Mechanism testing found that the development of carbon finance can guide enterprises to adhere to the triple bottom line of “ environment-society-economy ”, thereby effectively promoting corporate green governance. In terms of the environmental bottom line, the development of carbon finance can promote the green governance of enterprises by improving their green innovation output and reducing pollution emission intensity. In terms of the social bottom line, the development of carbon finance promotes corporate green governance by improving corporate environmental responsibility. In terms of the economic bottom line, the development of carbon finance promotes corporate green governance by improving corporate green total factor productivity. An expanded analysis shows that in areas with high public awareness of environmental protection, areas with high level of marketization, areas with high digital technology development, state-owned enterprises and heavily polluting enterprises, the development of carbon finance has a more obvious role in promoting corporate green governance. The conclusion expands the research on the development of carbon finance and green governance, and are great significance for the country to further implement the low-carbon economic development strategy.

Keywords： Carbon Finance Development Corporate Green Governance Triple Bottom Line Low-carbon Investment and Financing Green Total Factor Productivity

收稿日期 2024-04-25; 接受日期 ;

基金资助:国家社会科学基金项目(18BGL085)

作者简介: 张娆(1977— ),女,满族,辽宁抚顺人,博士,教授,博士生导师,主要从事绿色金融研究;郭晓旭(1995— ),男,河南周口人,博士研究生,主要从事绿色金融和绿色治理研究。郭晓旭为本文通信作者。

引用本文:

张娆, 郭晓旭.碳金融发展对企业绿色治理的影响研究——基于三重底线理论的解析[J]. 经济经纬, 2024,5: 28-40

ZHANG Rao, GUO Xiaoxu.A Study on the Impact of Carbon Finance Development on Enterprise Green Governance: An Analysis Based on the Triple Bottom Line Theory[J] Economic Survey, 2024,V41(5): 28-40

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2024/V41/I5/28

车德欣,向海凌,吴非,2023.税收激励能否赋能企业绿色治理?[J].经济与管理研究(9):3-21.
陈忱,高然,2023.碳排放权交易有利于产业结构升级吗?——基于碳排放权交易试点的准自然实验[J].经济经纬(6):27-37.
陈智颖,许林,钱崇秀,2020.中国碳金融发展水平测度及其动态演化[J].数量经济技术经济研究(8):62-82.
崔惠玉,王宝珠,徐颖,2023.绿色金融创新、金融资源配置与企业污染减排[J].中国工业经济(10):118-136.
董雨,袁雪,查勇,2024.碳排放权交易、数字经济与企业全要素生产率[J].商业研究(1):12-22.
杜莉,丁志国,李博,2012.产业结构调整升级:碳金融交易机制的助推:基于欧盟数据的实证研究[J].清华大学学报(哲学社会科学版)(5):143-150.
樊威,陈维韬,2019.碳金融市场风险形成机理与防范机制研究[J].福建论坛(人文社会科学版)(5):54-64.
范丹,付嘉为,王维国,2022.碳排放权交易如何影响企业全要素生产率? [J].系统工程理论与实践(3):591-603.
冯锐,2022.金融集聚、绿色技术创新和绿色经济效率[J].经济经纬(4):150-160.
郭淑娟,闫彩凤,2024.绿色金融、数字化转型与企业ESG表现[J].商业研究(1):91-102.
郭晔,苏彩珍,张一,2019.社会责任信息披露提高企业的市场表现了么?[J].系统工程理论与实践(4):881-892.
何凡,张静堃,范子英,2024.公众参与的减排效应:来自环保热线开通的证据[J].经济学(季刊)(3):897-913.
姜广省,卢建词,李维安,2021.绿色投资者发挥作用吗?——来自企业参与绿色治理的经验研究[J].金融研究(5):117-134.
雷鹏飞,孟科学,2019.碳金融市场发展的概念界定与影响因素研究[J].江西社会科学(11):37-44.
李键江,付子甜,段玮洁,2023.低碳经济背景下碳金融支持创新型企业技术创新的现状及其对策研究[J].科学管理研究(1):158-164.
刘金科,肖翊阳,2022.中国环境保护税与绿色创新:杠杆效应还是挤出效应?[J].经济研究(1):72-88.
刘珊,马莉莉,2023.绿色金融对制造业企业绿色化转型的影响[J].资源科学(10):1992-2008.
刘蕴喆,2014.中国省域碳金融发展水平及影响因素的分析与路径[J].经济问题探索(7):118-123.
卢建词,姜广省,2023.企业参与绿色治理的锚定效应研究[J].中南财经政法大学学报(1):23-36.
路江涌,何文龙,王铁民,等,2014.外部压力、自我认知与企业标准化环境管理体系[J].经济科学(1):114-125.
罗知,齐博成,2021.环境规制的产业转移升级效应与银行协同发展效应:来自长江流域水污染治理的证据[J].经济研究(2):174-189.
齐绍洲,张振源,2019.碳金融对可再生能源技术创新的异质性影响:基于欧盟碳市场的实证研究[J].国际金融研究(5):13-23.
齐岳,谢晨瑶,黄佳宁,2024.中国地区碳金融发展水平测度及影响因素研究[J].中国软科学(S1):141-154.
王凤荣,李安然,高维妍,2022.碳金融是否促进了绿色创新水平？——基于碳排放权交易政策的准自然实验[J].兰州大学学报(社会科学版)(6):59-71.
王伊攀,何圆,2021.环境规制、重污染企业迁移与协同治理效果:基于异地设立子公司的经验证据[J].经济科学(5):130-145.
王勇,赵晗,2019.中国碳交易市场启动对地区碳排放效率的影响[J].中国人口·资源与环境(1):50-58.
王玉林,周亚虹,2023.绿色金融发展与企业创新[J].财经研究(1):49-62.
吴茵茵,齐杰,鲜琴,等,2021.中国碳市场的碳减排效应研究:基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J].中国工业经济(8):114-132.
席龙胜,赵辉,2022.高管双元环保认知、绿色创新与企业可持续发展绩效[J].经济管理(3):139-158.
夏同水,王媛,邢超,2020.绿色管理对企业创新绩效的影响研究[J].中国科技论坛(3):64-73.
张娆,郭晓旭,2022.碳排放权交易制度与企业绿色治理[J].管理科学(6):22-39.
张希良,张达,余润心,2021.中国特色全国碳市场设计理论与实践[J].管理世界(8):80-95.
张云,吕纤,韩云,2024.机构投资者驱动企业绿色治理:监督效应与内在机理[J].管理世界(4):197-221.
赵星,李若彤,贺慧圆,2023.数字技术可以促进创新效率提升吗?[J].科学学研究(4):732-743.
钟海燕,王江寒,李敏鑫,2024.环保信用评价提高企业绿色全要素生产率了吗?[J].审计与经济研究(2):96-106.
BURKI U,ERSOY P,DAHLSTROM R,2018.Achieving triple bottom line performance in manufacturer-customer supply chains: evidence from an emerging economy [J]. Journal of cleaner production, 197:1307-1316.
CHATTERJEE S, CHAUDHURI R, FERRARIS A, et al, 2023. Implications of dynamic capabilities on triple bottom line performance after the COVID-19 pandemic: an empirical insight from B2B marketing perspective [J].Industrial marketing management, 115:240-252.
GENG L, HU J, SHEN W, 2023. The impact of carbon finance on energy consumption structure: evidence from China [J].Environmental science and pollution research, 30(11):30107-30121.
GIMENEZ C, SIERRA V, RODON J, 2012. Sustainable operations: their impact on the triple bottom line [J].International Journal of production economics, 140(1):149-159.
ZHOU K, LI Y, 2019. Carbon finance and carbon market in China: progress and challenges [J].Journal of cleaner production, 214:536-549.