社会资本、民间借贷与农村居民贫困

摘要采用2014年中国家庭追踪调查数据,论证社会资本对农民贫困的影响,并分析社会资本影响农民贫困的作用机制。结果发现:无论采用国家贫困标准还是国际贫困标准,社会资本均可明显改善农民贫困,采用工具变量克服内生性问题并进行稳健性检验后,社会资本的减贫效应依然成立;社会资本与农民民间借贷水平显著正相关;社会资本可通过影响民间借贷缓解农民贫困,即改善农民贫困、实现精准扶贫与脱贫遵循“社会资本→民间借贷→农民贫困”的作用机制。因此,提高农民社会资本与民间借贷水平,对改善农民贫困具有重要作用

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	赵羚雅

关键词：社会资本民间借贷农民贫困

Abstract： By using data of China Family Panel Studies 2014, the paper empirically analyzes the impact of social capital on farmers’ poverty and its influencing mechanism. The study finds that, social capital can significantly alleviate farmers’ poverty when adopting national or international poverty standard, and the effect still exists under robustness test after using tool variable method to overcome endogenous problem. Social capital is positively correlated with farmers’ private lending, which can alleviate farmers’ poverty by influencing private lending, or in other words, to realize farmers’ poverty alleviation and targeted poverty alleviation by following the influencing mechanism of “social capital→private lending →farmers’ poverty”. Therefore, to increase farmers’ social capital and private lending plays an important role in alleviating farmers’ poverty

Keywords： Social Capital Private Lending Farmers’ Poverty

收稿日期 2018-11-13; 接受日期 ;

基金资助:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(10JJD630009;16JJD840007)

作者简介: 赵羚雅(1992— ),女,河南南阳人,博士研究生,主要从事贫困问题研究。

引用本文:

赵羚雅.社会资本、民间借贷与农村居民贫困[J]. 经济经纬, 2019,5: 33-40

ZHAO Ling-ya.Social Capital, Private Lending and Farmers’ Poverty[J] Economic Survey, 2019,V36(5): 33-40

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2019/V36/I5/33

戴维森,麦金农. 2006. 计量经济理论和方法[M]. 上海:上海财经大学出版社.
方珂,蒋卓余.2019.生计风险、可行能力与贫困群体的能力建设——基于农业扶贫的三个案例[J]. 社会保障研究(1):87-96.
关爱萍,李静宜. 2017. 人力资本、社会资本与农户贫困——基于甘肃省贫困村的实证分析[J]. 教育与经济(1):66-74.
郭瑜,张一文.2018.社会参与、网络与信任:社会救助获得对社会资本的影响[J]. 社会保障研究(2):54-62.
胡金焱. 2015. 民间借贷、社会网络与贫困脆弱性[J]. 山东师范大学学报(人文社会科学版)(4):17-27.
靳永翥,丁照攀. 2016. 贫困地区多元协同扶贫机制构建及实现路径研究——基于社会资本的理论视角[J]. 探索(6):78-86.
刘一伟,汪润泉. 2017. 收入差距、社会资本与居民贫困[J]. 数量经济技术经济研究(9):75-92.
温忠麟,张雷,侯杰泰,等. 2004. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报(5):614-620.
许庆,刘进,杨青. 2016. 农村民间借贷的减贫效应研究——基于健康冲击视角的分析[J]. 中国人口科学(3):34-42,127.
杨汝岱,陈斌开,朱诗娥. 2011. 基于社会网络视角的农户民间借贷需求行为研究[J]. 经济研究(11):116-129.
叶初升,罗连发. 2011. 社会资本、扶贫政策与贫困家庭福利——基于贵州贫困地区农村家户调查的分层线性回归分析[J]. 财经科学(7):100-109.
张改清. 2008. 中国农村民间金融的内生成长——基于社会资本视角的分析[J]. 经济经纬(2):129-131.
张宁,张兵. 2015. 农村非正规金融、农户内部收入差距与贫困[J]. 经济科学(1):53-65.
CHANTARAT S,BARRETT C B. 2012. Social network capital,economic mobility and poverty traps[J].The Journal of Economic Inequality,10(3):299-342.
CLEAVER F. 2005. The inequality of social capital and the reproduction of chronic poverty [J]. World Development,33(6):893-906.
COLEMAN J S. 1988. Social capital in the creation of human capital [J]. American Journal of Sociology,94:95-120.
IMAI K S,GAIHA R,THAPA G, et al. 2012. Microfinance and poverty:A macro perspective[J]. World Development,40(8):1675-1689.
KARLAN D S. 2007. Social connections and group banking [J].The Economic Journal,117(517): 52-84.
NAVAJAS S,SCHREINER M,MEYER R L,et al.2000. Microcredit and the poorest of the poor:Theory and evidence from Bolivia[J]. World Development,28(2):333-346.
SCHULTZ T W. 1961. Investment in human capital[J]. The American Economic Review,51(1):1-17.
STOCK J H,YOGO M. 2002. Testing for weak instruments in linear IV regression[Z]. NBER Technical Working Papers,No.284.
WOOLCOCK M,NARAYAN D. 2000. Social capital:Implications for development theory,research and policy[J].The World Bank Research Observer,15(2):225-249.