反补贴抑制了中国出口贸易吗？——来自产品层面数据的经验证据

摘要基于2004—2016年的出口产品数据,计算每类产品在此期间出口的集约边际与扩展边际,运用4个反补贴代理变量测算中国出口产品遭遇的反补贴状况,就反补贴对中国出口贸易出口边际的影响进行回归分析,实证检验中国出口繁荣与反补贴相共存的理论假说。研究发现,中国出口企业常以增加出口总值作为首要应对策略,稳定出口目的地市场份额,形成反补贴对中国出口贸易的促进效应。但这一措施并未真正促进对中国出口贸易更为重要的扩展边际。因而,不存在所谓贸易壁垒促进中国出口企业转型升级的倒逼机制。

	Service

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	Email Alert
	RSS
	作者相关文章
	李世杰
	涂冰晶
	蔡祖国

关键词：反补贴出口贸易二元边际贸易壁垒

Abstract： Based on the export product data from 2004 to 2016, by calculating the intensive margin and expansion margin of each type of product exported during this period, using four countervailing agent variables to measure the countervailing situation encountered by China’s export products, the countervailing to China’s exports a regression analysis of the impact of trade intensive margins is conducted to empirically test the theoretical hypothesis that China’s export prosperity and countervailing coexist. The study found that Chinese export companies often take increasing export value as the first response strategy to stabilize the market share of export destinations and form a countervailing effect on China’s export trade. But this strategy has not really promoted the more important margin of expansion for China’s export trade. Therefore, there is no such mechanism as the so-called trade barriers to promote the transformation and upgrading of Chinese export enterprises.

Keywords： Countervailing Measure Intensive Margin Extensive Margin Trade Destruction Effect Trade Deflection Effect

收稿日期 2019-08-15; 接受日期 ;

基金资助:国家自然科学基金地区科学基金项目(71963012);国家社会科学基金后期资助项目(19FJLB035);海南省重大社会科学课题(HNSK(ZD)19-107)

作者简介: 李世杰(1978— ),男,江苏连云港人,教授,博士生导师,主要从事国际贸易和产业经济研究;涂冰晶(1993— ),女,山东潍坊人,硕士研究生,主要从事国际贸易问题研究;蔡祖国(1990— ),男,江西九江人,博士研究生,主要从事信息经济学研究。

引用本文:

李世杰, 涂冰晶, 蔡祖国.反补贴抑制了中国出口贸易吗？——来自产品层面数据的经验证据[J]. 经济经纬, 2020,3: 62-70

LI Shijie, TU Bingjing, CAI Zuguo.Did the Countervailing Measures Impact China’s Export? —An Empirical Evidence from Product Level Data[J] Economic Survey, 2020,V37(3): 62-70

链接本文:

http://www.jjjw.org.cn/CN/ 或 http://www.jjjw.org.cn/CN/Y2020/V37/I3/62

柴华.2009.中国出口贸易增长分解与机理分析[J]. 世界经济研究(09):40-46,88.
程安林,张吉秋.2017.基于“一带一路”视角“双反”事件的经济后果对比性分析[J]. 上海对外经贸大学学报(1):54-65.
黄志刚.2019.中美贸易摩擦下的中国经济形势[J].企业经济(10):5-13.
寇蔻.2018.德国出口贸易对创新的影响:基于企业数据的分析[J]. 欧洲研究(5):96-91,7.
李仲平.2017.“一带一路”战略下中国对外投资基础设施的法律风险与对策:基于《补贴与反补贴措施协议》的视角[J]. 中国软科学(5):1-8.
廖佳,潘春阳,雷平.2019.投资便利化及其效应:来自中国对“一带一路”国家OFDI 的证据[J].贵州财经大学学报(06):22-26.
吕昭河,徐双丽,张凤云.2019.出口需求变动、创新活动对中国出口企业国际市场势力的影响研究[J].贵州财经大学学报(6):1-15.
钱学锋.2008.企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际[J]. 管理世界(9):48-56,66,187.
乔小勇.2016.反补贴政策决策:理论与方法体系[J]经济与管理研究(2):91-99.
施炳展.2010.中国出口增长的三元边际[J]. 经济学(季刊)(4):1311-1330.
施炳展.2011.金融危机后中国频遭贸易壁垒的内因分析:以中美贸易为例[J]. 财贸研究(4):46-53.
施炳展,逯建,王有鑫.2013.补贴对中国企业出口模式的影响:数量还是价格？[J]. 经济学(季刊)(4):1413-1442.
宋结焱,施炳展.2014.出口贸易是否降低了中国行业内资源错配[J]. 世界经济研究(10):53-60,88-89.
孙铭,杨仕辉.2011.反补贴申诉的贸易转移效应:基于面板数据的实证分析[J]. 财贸研究(5):65-70.
王孝松,施炳展,谢申祥,等.2014.贸易壁垒如何影响了中国的出口边际?——以反倾销为例的经验研究[J]. 经济研究(11):58-71.
杨德云,邢梦昆.2019.经济与贸易政策不确定性对中国出口的影响研究[J]江西社会科学(11):55-64.
易在成.2018.后“非市场经济”时代的双重救济问题研究:以美国对华产品适用“双反”措施为例[J]. 法商研究(1):160-169.
张涵,杨晓昕,尹鹏.2020.国际贸易强度、空间溢出与高技术产业区域创新效率[J]. 经济经纬(1):77-85.
张军,闫东升,冯宗宪,等.2019.自由贸易区的经济增长效应研究:基于双重差分空间自由回归模型的动态研究[J]. 经济经纬(4):71-77.
朱向东,贺灿飞,毛熙彦,等.2018.贸易保护背景下中国光伏产业空间格局及其影响因素[J]. 经济地理(3):98-105.
张震,高越. 2019.中国对美国高科技产品出口增长因素分解:基于恒定市场份额模型的分析[J].企业经济(10) 61-67.
CHAD P, CROWLEY M A.2013. Self-enforcing trade agreement: Evidence from time-varying trade policy[J]. American Economic Review, 103(2): 1071-1090.
GAYLE P G, THITIMA P. 2016. Has the Byrd amendment affected US imports? [J]. World Economy, 32(4): 629-642.
HUMMELS D, KLENOW P J. 2005. The variety and quality of a nation’s exports[J]. American Economic Review, 95(3): 704-723.
KIM M. 2015. Convergence or divergence in future? Comparative analysis between the WTO SCM agreement and the agreement on agriculture[J]. Global Politics Review, 1(1): 63-81.
LI L, CHI T, ZHANG M. 2016. Multi-Layered capital subsidy policy for the PV Industry in China considering regional differences[J]. Sustainability, 8(1): 1608-1628.
SHI B. 2011. Extensive margin, quantity and price in China’s export growth[J]. China Economic Review, 22(2): 233-243.
VERHOOGEN E. 2008. Trade, quality upgrading and wage inequality in the mexican manufacturing sector[J]. Quarterly Journal of Economics, 123(2): 489-530